金庸曾說︰當特首有什麼好？金庸的名與利相信都不會差過港督。圖片來源：https://goo.gl/Xm8ASc
今日看到iM fb page一篇有關金庸的文章，指他曾經說過的一句話，看完有些感觸，值得深思。
話說80年代金庸因起草基本法備受民主派批評，更說他有當香港特首的野心。金庸當時曾公開反駁︰「當特首有什麼好？金庸的名與利相信都不會差過港督。今日全世界知道金庸的，應多過任何一位港督。100年後，恐怕相差更遠吧？」。
這句話一點也沒有錯，因為今天你叫大多數香港人數數有哪位港督，他們做過什麼大事情，恐怕有點難度，但金庸的貢獻，即使你不是武俠小說迷，也都會知道他寫過的小說，而且認識金庸的不只是香港人，而是全球華人。
一年多前曾經有匿名留言說了這樣的話：
「讀者的質素，會不斷提升的，只要他們肯堅持。但不少看了看，覺得悶就不再看，所以我肯定會留下的，都是同路人。
以我為例，去年年頭首次接觸止凡兄這個blog，不看由自可（由得它去），一看不得了，連追多晚，追了一個多月，終於把你那時的所有文章看過一次。受到閣下啟發，立下決心跟隨你的道路，一路至今有一年零四個月了。
如果比較起去年未受啟發前的資產水平（當然計及現在股價升幅），及受你啟發後的一連串財技操作，我總資產一年間上升了100萬！我不斷向人介紹你這個blog，但從未有一個人向我表示感興趣看完所有文章。所以我認為，有時讀者同你的緣份未至已矣。有時我心想，除財商外，或許有東西叫「財緣」，就像去年年頭前活了30多年的我一樣，財緣未至，只能有限度儲錢，財緣一至，爆發力驚人。
在此再次感謝閣下啟發，恕我不能留真名，因為可能有其他朋友正在閱讀你的blog文。」
止凡回覆：
「其實不留真名也可以留個別名，專是來這裡用的名字，以便識別。
多謝你的支持，你的經歷令我有點感動，如果是身邊朋友，我一定要你請我食餐飯。的確，就算是我向朋友推介這blog，甚至是代購著作寄到府上，看也不看的還是不少，再推多幾推，人家隨時感到我hard sell（強迫推銷）什麼似的。按你所言，可能這就是「財緣」吧。」
後記：
巴菲特曾經說過，你的一生有多大意義，並不取決於你有多少財富，而是到你死時有多少人愛你。我相信，一生的成就，未必取決於你在職場上爬得有多高，有多少財富，有多大的權力，而是你走進多少人的生命中，作出正面的影響。
金庸先生當年所提出的豪言，言之有理，因為他所寫的小說的影響力遠比一個特首更大，特首的權力雖大，但所謂「鐵打的衙門 流水的官」，做得再好，也只是一個職位而已。
為何我說看到有關金庸這篇文章有所感觸呢？又再提到一年多前blog友的一個留言呢？因為我看見自己工作的職位，即使成就再高，地位再高，賺很多的錢，但到退休時都不會有太多人記得我。當然這是常態，大部份的工作崗位也如是，沒有多少特別。
然而，這些年我越來越發現，以止凡身分所寫的文章，原來可以走進不少人心中，影響著不少有緣人，到我退下工作時，這些影響別人的烙印仍在。
巴菲特這些年做了很多事情，影響了很多人，包括他的投資理念與善舉，按他的定義，這些舉動比他本身累積的財富更有意義。
發財立品並不是「奉旨」的，我們看到不少有財有勢的人，擁有的就只是財富，賺錢賺到生命中最後一秒。今個年代我們還認識這些富豪，因為他們富甲一方，但過幾個世代就不會有人記起他們，正如我們不會記得宋朝、元朝的有錢人是誰，即使近代的利氏家族、何東家族，今天還很有錢，但也漸漸被人忘記中。
大家每天做的，除了賺錢，還有什麼？不如多點愛你身邊的人，影響身邊人，希望有更多人愛自己，在生命意義上看，這比賺錢更重要。
如果你有機會去幹一些好事情，令人們在100年後都還會懷念你的話，這就要好好把握。我相信過多100年，巴菲特這個名字還會被人提起，金庸亦然，因為他們曾經影響過無數生命。
本文獲「取之有道」授權轉載，原文：一百年後的金庸與特首