圖片來源：dreamstime
看看11月美國大選期間台灣主要報紙的標題：
11/8美國大選前1天》台灣報紙標題：專家說，川普若當選將拖累美國經濟
11/9美國大選日》台灣報紙標題：央行總裁彭淮南說，川普若勝選全球都會遭殃
11/10美國大選結束》台灣報紙標題：專家說，黑天鵝川普勝選，恐讓台股再跌5%-10%
11/11美國大選結束2天》台灣報紙標題：被騙了？川普當選全球股市漲聲大起
相信很多人在11月美國大選結果出爐時都被川普當選感到驚訝，因為選前美國主要媒體民調結果都顯示希拉蕊將獲勝，且勝選機率遠超過川普，連勢均力敵都算不上，結果竟是川普入主白宮。震撼不只如此，川普當選確定後，美股期貨指數如預期以大跌反應，隨後開盤的亞股、歐股也大跌，回到主戰場美國，指數小幅開低後竟以上漲收盤，之後更連續上漲數日，屢創新高！
從這次美國大選結果，投資人應該得到一個寶貴經驗，那就是猜測金融市場的漲跌非常困難，因為你需要進行兩層預測，第一層你必須猜對事件的結果。
如這次美國大選，你必須先猜對誰會獲勝，從這次美國主要媒體民調都預測錯誤可以看出，要猜對選舉的結果並不是那麼容易。今年6月英國公投事件時，或許人們可以說當時的民調其實已經顯示雙方勢均力敵，在誤差範圍內，所以脫歐一方獲勝本來就有可能，只是多數媒體不願相信而已。
但美國大選的民調希拉蕊大幅度領先，情況完全不一樣，但即使如此，同樣都可能預測錯誤。事實上，財經專家的預測本來就一直準確度不高，德國一家資產管理公司曾研究，分析各金融機構每年對德國股票指數所做的預測與實際的結果做比較，結果顯示如下圖，紅色區塊代表預測高估了實際值，灰色區塊表示預測低估了實際值。分析多年的資料後，該機構結論是：金融機構所做的預測與普通人的預測幾乎一樣，都同樣不準確！
該機構表示，事實上多數銀行對指數的預測就是以每年會上漲9%作為假設值來做預測，然後可能再做一些微調，你自己也可以假設每年股市會上漲7%～19%之間任一數字，這種猜測會跟銀行所做的預測準確度是一樣的，因為大家都用猜的，而事實上金融機構並沒有比較會猜，你自己猜結果也是一樣的。
資料來源：Marketwatch.com
而且通常你只要猜對事件的結果你就能獲利，例如你去買運動彩券，如果你猜對了哪隊會贏，基本上你就賺到錢。但金融市場要獲利比這更困難，我知道有些人在美國大選前因為看到川普民調有上升，雖然勝選機率還不高，但為了保險起見，還是決定先將投資賣掉以策安全。這些人猜對了事件的結果，川普當選了，但卻依然賺不到錢，因為在金融市場要獲利你還必須猜對第二層，那就是人們對於事件結果的反應。
這點的困難不小於第一層事件的結果，今年全球政治歷經三次震撼：
英國公投→公投結果讓全球股匯市反應劇烈，市場花好幾天才慢慢恢復平靜。
美國大選→這次全球投資人只花幾小時時間就消化結果，還將這個結果從原本很負面轉變成很正面。
12月初的義大利公投→許多媒體形容這是今年第三隻黑天鵝（意味市場會劇烈反應），公投結果就如同英國公投一樣，顯示選民不支持執政者的改革方案，導致執政團隊自己下台，政局更加混亂，但這次公投結果並沒有太多媒體報導，為什麼？因為金融市場幾乎完全沒什麼反應，彷彿這件事沒發生過一樣。
從上述幾件事可以看出，要猜對人們對事件結果的反應同樣是非常困難。
今年發生的這三個國際矚目的政治事件給投資人一個很好的教訓：猜測市場的漲跌基本上是徒勞無功，甚至有害的一件事情，因為就算你猜對結果，你可能還是賺不到錢，那為什麼還要浪費時間去做呢？
作者簡介_詹姆士
「好的投資行為，可使每年投資報酬率增加1.5%，我期盼透過文字的分享，幫助大眾改善自己的投資行為，達到人生重要的財務目標。」
陳志彥，阿爾發金融科技有限公司總經理、臉書專頁「副總裁的理財日誌」版主。
從事銀行、證券投資及保險等相關行業，已有近二十年經驗，具豐富學術基礎及實戰經驗，經常受邀針對兩岸金融發展趨勢發表評論。
經歷：花旗銀行集團副總裁、台新銀行財富管理副總經理、法商巴黎銀行副總裁。
著作：《化繁為簡的逆思投資》、《錢的分配術》、《我被中國金融業嚇到了》等書。
臉書專頁：「副總裁的理財日誌」
個人部落格：「副總裁的理財日誌」