個人理財

電視
圖片來源:dreamstime

每天打開電視,我們都會看到有好幾個關於股票的財經節目,這些節目都有好幾個所謂的專家會告訴投資人,未來的股票市場會怎麼變化、要怎麼挑選股票、哪些股票是未來的明星等等,這些專家們講得很有自信,彷彿股票市場的未來都在他們的掌握與預測中,但真的是如此嗎?你有想過這些資訊對你可能是有害的嗎?

The Atlantic雜誌中有一篇文章標題是:最好的投資建議對於電視來說都太過於無趣(The Best Investing Advice has always been too boring for TV),文章開頭就提到,2016年一開始股票市場就大幅震盪下跌,但此時投資人更應該保持冷靜,這時賣出股票是最不明智的選擇,而且對於大多數的投資人來說,除了出於好奇的心理之外,每年只要看一、兩次自己投資的表現就可以了,不需要經常去察看投資的表現或收看財經節目的建議,因為太多的學術研究都已經證明,這些電視上的財經專家不論是預測市場走勢或挑選股票的能力,都比想像的差很多......電視上的投資建議其毒性只比次級房貸金融商品輕微一些而已。

文章最後提到,好的投資建議往往都是很無趣的,例如建立一個分散風險的投資組合、長期投資等,這些投資建議才是投資人應該要聽的,但這樣的投資建議對於需要收視率的電視台來說當然不具吸引力,所以也很少會出現在財經節目當中了!

看完這篇文章就讓我想到巴菲特的事業夥伴查理蒙格(Munger)曾經說過的一個故事,查理蒙格很喜歡釣魚,他說有一天他去一家魚店買魚餌,以下是他跟魚店老闆的對話:

蒙格:哇!老闆,你的這些魚餌同一款式都有好幾種顏色。
老闆:是啊,很多顏色都有,相信有你喜歡的。
蒙格:但是……老闆,魚真的會區分顏色嗎?
老闆:不會,但是先生,我的魚餌並不是賣給魚的啊!

所以產品是不是真的有用不重要,買的人相信有用就好,魚餌是如此,金融產品與金融資訊也是如此!

資料來源

原文獲《副總裁的理財日誌》授權轉載


作者簡介_詹姆士

「好的投資行為,可使每年投資報酬率增加1.5%,我期盼透過文字的分享,幫助大眾改善自己的投資行為,達到人生重要的財務目標。」

陳志彥,阿爾發金融科技有限公司總經理、臉書專頁「副總裁的理財日誌」版主。 從事銀行、證券投資及保險等相關行業,已有近二十年經驗,具豐富學術基礎及實戰經驗,經常受邀針對兩岸金融發展趨勢發表評論。

經歷:花旗銀行集團副總裁、台新銀行財富管理副總經理、法商巴黎銀行副總裁。

著作:《化繁為簡的逆思投資》、《錢的分配術》、《我被中國金融業嚇到了》等書。

臉書專頁:「副總裁的理財日誌
個人部落格:「副總裁的理財日誌