前兩天跟好友P在聊天，提到各地租金都上漲好多的事。我一邊吃著剛買的7-11生菜沙拉跟水果，一邊說租屋的人往往會忘記物價上漲也包含了租金，如果要用「以租代買」的方式，不能用一個固定值的租金直接乘上50年，然後得出一個數字，說「這樣租到死也才XXX萬元」，這樣的推算非常不精確。
也許房東人很好，租金都不變，但也很難50年都租給一個人，或許連20年都不容易。
P一邊滑著手機，隨口回答：「前陣子，我朋友在松山區那邊租給一個房客，1個月收16萬元的房租，印度人，公司出錢的，不過我朋友那房子確實蠻漂亮的。」
我驚訝地說：「房租1個月16萬元？你是說松山區哪邊？」P也說了位置，還說那種一定是公司外派來台灣的主管。後來我想了想，台北本來就各國主管都有，其實也沒必要大驚小怪，雖然乍聽之下房租16萬元真的很貴。
我開玩笑地說：「誰知道是不是亞馬遜台灣區的什麼主管，這個印度人應該1年可以幫公司帶來2,000萬元以上的價值吧！」
P笑說：「這還只是房租津貼，都還沒算上薪資。很正常啦，現在什麼都漲。」
護城河太低，工作門檻低卻能領高薪就可能是陷阱
這陣子鬧很大的柬埔寨詐騙事件，那些年輕人也許有很大一部分覺得自己去當幹部，所以可以領到很高的薪資，但卻忘記了，那邊畢竟是第三世界國家。年輕人「想要領高薪」的這種心態沒問題，有問題的應該是「打字或接電話就有高薪」，這就不對稱了——當一份工作是人人都可以做的時候，薪水就不會太高，因為護城河太低了。
為什麼竹科那些IC設計業的人員薪水比一般上班族高？很簡單，因為一般人不只是進不去，而是根本不知道、聽不懂那些專業名詞跟技術，也不知道那些晶片要怎麼弄，加上那些科技公司也很賺錢，自然工程師的收入就不錯。
曾看到有些討論是這樣說的：「會不會是台灣低薪環境，導致詐騙案頻傳？」
其實這要實證關連性，並非單純用感覺推論。低薪環境已經很久了，但領高薪的人也一樣很久了，資本主義不管怎麼演變，永遠都是20/80法則，也就是20%的人會過得特別好，而80%之中，有的人是中產階級，有的人是中下階層，不一定過不好，只是「相對沒這麼好」。
曾就這個問題跟P討論過，他是這麼說的：「其實每次發生金融海嘯的時候，上面的人只是數字增減而已，並不影響生活，例如上市櫃董事長資產從500億元變成200億元，其實就是帳上數字，但是底下的人會失業、會很慘的，甚至家庭陷入困境。」
我笑著回答：「可是很多人會覺得這樣好像心裡比較舒坦。」
「你想想，即便是現在的普通人，是不是也比古代的那些王公貴族過的生活品質要高？以前可是沒冷氣、沒手機、沒網路、沒電腦、沒辦法用網路做投資等，這就是整體的進步。如果沒有賺錢的商業誘因，時代就不會進步，人們也不可能一起過著更好的生活。」P瞇著眼說這番話，前一天可能沒睡好。
是的，資本主義並不完美，也不太好，但目前這套體制還是這麼運作，除非未來有更好的方式讓人類接受，要不然藉由提供更好的服務或商品，就能得到更大的財富，大概短時間還是不會改變。
財富成長是為了照料晚年的自己，以及保護我們的家人。
本文獲「畢德歐夫」授權轉載
延伸閱讀
年輕人存不了錢、買不起房，不如「躺平」？現在放棄就結束了！3件事幫自己創造好運
投資慘賠800萬導致家庭快失和…他用真實案例勸世，千萬別把理財當作「撈一票」
掌握大變局年投資關鍵
作者簡介_畢德歐夫
現職為外資券商當沖交易室經理，曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票，20歲開始國內期貨與選擇權的操作，而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨，22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習，累積交易筆數超過125萬筆。著有：《我在計程車上看到的財富風景：往上翻身與向下墜落的關鍵瞬間》