與其猜測10年後特斯拉和亞馬遜誰漲的比較多，不如慢慢養大、順勢操作…「畢竟連CEO都對3年後的事沒把握」

摘要

前2天看到有位讀者的留言是這樣寫的：「請問未來10年特斯拉跟亞馬遜哪個會漲比較多？」

由於這位讀者頭像旁還秀著「頭號粉絲」的標章，那應該也是真的想問，而不是來胡鬧的。我也立即在該留言處回覆：「不好意思這我不知道，預測這麼遠，基本上都是猜的成分居高，無法作為交易的依據。」

熟悉專欄多年的老讀者應該都知道風格，交易跟投資不大相同，但有一點是共通的，那就是盡可能降低預測的成分，我們知道如果去賭場猜骰子開大還是開小，那是一翻兩瞪眼的事情，甚至有時候3顆骰子點數統統一樣，豹子通殺，壓大還是壓小都是輸錢。

特斯拉（代號：TSLA）跟亞馬遜（代號：AMZN）無疑都是相當出色的公司，前者這2年噴翻的股價更是帶給股東大量財富，問題是，操作股票跟玩骰子猜大小是一樣的嗎？有時候是，但大多數時候並不是。

舉個例，我們看好一檔股票，但是又沒什麼把握，股價現在40美元，那我們先買100股試試看，這樣花了4,000美元，結果這段時間股價有稍微上漲，變成了45美元，我們再買50股好了，結果又漲到了53美元，要不要繼續買呢？剛好另一半最近公司的年終獎金發下來還不錯，那就再買個25股好了，這樣累積有100股＋50股＋25股＝175股。

一方面工作忙，再來生了小孩有夠累，半年可能都沒看盤了，反正停損停利點有設定好，也就放心不管了。怎麼知道半年後，想起來好像有股票在手，打開報價看看現在多少好了，股價又上上下下來到了70美元，這真的蠻開心的。這半年來卻因為照顧孩子沒什麼存款，那就算了，繼續擺著就好，又隔了幾個月有領到一些獎金，股價卻漲到了80美元，沒關係，繼續買25股試試…。

以上就這樣重覆又重覆，讀者可以自己想想生活各種大小細節，你說這樣的投資方式是賭博嗎？倒也不是，因為這位投資人確實是在獲利的前提去累積股數，你說這樣的投資方式是存股嗎？也不是，因為沒有每個月都定時定額的買，對大多數人來說，資金是非常有限的，沒辦法每個月一直買一直買，除非你是現金流很穩定的工作，要不然人生階段真的有很多時候要噴錢，結婚要花錢，雖然也可以去登記就好；生孩子要花錢，月子中心1個月噴20幾萬元是常態；度蜜月要不要花錢、拍婚紗照呢？就算結婚對象真的願意什麼都不花，那一定也有個關卡出現，是的，就是買房。

老婆通常會覺得有房子才有安全感，假如頭期款這邊還差了50萬元，要不要先出一些股票變現？這邊都先不提雙方父母幫不幫的問題，雖然很多人確實都是爸媽有幫點忙，不過仍然有很多白手起家的小家庭正在努力著，非常辛苦度過這些大小不一的經濟難題。

回到上述股票操作面來談，我們的大股數並不是一開始就很大，都是「養出來」的，也就是這跟賭骰子大小不同，而且特斯拉如果狀況轉壞，也同樣可以停利停損，第4年就需要出脫的話，那為什麼要放到10年？亞馬遜的狀況也一樣，雖然現在股價直逼4,000美元，但10年後會漲到哪邊這真的難以預料。

不否認，確實有些基本分析學派，可以透過各種產業分析、競爭優勢、財報優劣…等，去推斷未來「很遠很遠」的事情。不過對一般人來說，資源不足、人脈不夠，研究起來就容易變成瞎子摸象。

常提醒讀者，其實做股票真的不用預測這麼遠，邊走邊看，調整步伐順勢操作即可，況且連那些CEO們都不一定有把握3年後的事，我們又怎敢妄言10年後？


本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文：這禮拜四感恩節，美股休市一天…

延伸閱讀

台積電是好公司，買了不會輸、放著穩贏？投資專家：「因為有問題的是你的資金…」
他從事餐飲業月入逾10萬，想靠投資打敗通膨…「從現股玩到融資、期貨、選擇權，換來1個月賠掉60萬」