圖片來源：dreamstime
當我們想要買一個很重要的東西（如汽車）時，通常我們會先蒐集資料，了解有哪些選擇，然後會參考別人的經驗或專業的評比資訊來比較這些選擇，最後根據這些資料選出適合我們要的選項，通常經過這樣的過程所選出來的東西，跟我們期望的並不會有太大的落差，就算你是想要購買新的款式（例如某廠牌的新車款），沒有太多資料可以參考，過去品質好的車子，新款式的品質一般來說也不會差，因為多數的東西，其過去的資料是具有參考性的。
很自然地許多人也會用同樣的模式來選擇基金，參考基金過去的績效，專業機構的評比，但偏偏這種模式對選擇基金來說並不適用，因為某個基金過去績效好壞、評比資料的高低與其未來績效的好壞並沒有直接的關係，這也是為什麼投資產品的說明書或廣告中，都一定會出現這樣的一句話：「過去的績效不代表未來」，這句話在其他產品中是不會出現的！
資料來源：Visual Capitalist
本文獲「副總裁的理財日誌」授權轉載，原文：不能用挑選車子的模式來買基金
作者簡介_詹姆士
「好的投資行為，可使每年投資報酬率增加1.5%，我期盼透過文字的分享，幫助大眾改善自己的投資行為，達到人生重要的財務目標。」
陳志彥，阿爾發金融科技有限公司總經理、臉書專頁「副總裁的理財日誌」版主。
從事銀行、證券投資及保險等相關行業，已有近二十年經驗，具豐富學術基礎及實戰經驗，經常受邀針對兩岸金融發展趨勢發表評論。
經歷：花旗銀行集團副總裁、台新銀行財富管理副總經理、法商巴黎銀行副總裁。
著作：《化繁為簡的逆思投資》、《錢的分配術》、《我被中國金融業嚇到了》等書。
臉書專頁：「副總裁的理財日誌」
個人部落格：「副總裁的理財日誌」