8月11日，人民幣在人行蓄意打壓下，兌換美元的匯率一天貶值了1.9%，新台幣同日也貶破了32元關卡，若將台灣出口產值連續五個月衰退的表現考慮進來，很明顯海峽兩岸的政府都走回「貶值救出口」的老路。
出口外銷一向是台灣經濟主力，對大陸來說也是。縱使大陸近來喊出「經濟轉型」的口號，想要「疼籠換鳥」轉型為高附加價值及內需型產業，然而一旦面臨經濟數據大幅衰退時，依舊選擇向原先要「淘汰」的舊企業妥協（其中應該不少是國企），走回使用貨幣貶值的老路。
然而沒有一項政策是十全十美的，貨幣貶值固然可以讓自己國家的商品，在以美元計價的國際貿易中佔有比較便宜的優勢，但也因為自己國家的貨幣貶值，導致必須要花費更多的錢，才能向其他國家買進商品或勞務。簡單來說，貨幣貶值就是一個「賤價出售自家產品」的概念，希望商品能倚靠比別人便宜的優勢，來打垮其他的國際上的競爭對手。但必須付出「拿更多收入買進口品」的代價，所以自己國家的人民往往會面臨薪水漲不動，進口物品價格卻一直上漲，生活壓力越來越大的狀況。
以日本為例，從去年年底到今年上半年，從台灣去日本旅遊時，一定覺得新台幣變的好大，什麼家電都能輕輕鬆鬆的下手，就是因為日本開啟量化寬鬆後，日幣兌換台幣的匯率一路貶值到1:4。或許很多人會認為，這樣很好阿，日本不就吸引了更多的觀光客，賺了更多的錢嗎？如果只看收入總額（就是營收），日幣貶值的確帶來豐厚的旅遊支出效應，但別忘了，每一樣電器用品都需要用原料製作，需要人力加工，打廣告做宣傳也需要用錢，這些成本不會因為日幣貶值而降低，反而可能因為原料要從國外進口，導致成本的增加，結果就是營收可能衝得很高很漂亮，但真正獲利增加的並不多，簡而言之就是「白做工」的意思。
同一時間，所有日本人領的工資都是用日幣給付，隨著日幣的貶值，同樣的薪水，其購買力卻不斷在下降，日本又是一個天然資源並不豐富的島國，許多食衣住行的原物料都仰賴進口，貨幣貶值的結果就是國家有了一個看似漂亮的GDP，但企業其實沒有真正賺很多，人民卻飽受貨幣購買力打折之苦，這也是安倍經濟學已經展現疲態的主要原因—用貨幣貶值打造出的漂亮數據，如果沒有辦法化為企業與人民的實質獲利，這一切都將是鏡花水月。
台灣同樣也是一個資源稀缺的島國，薪水數十年沒調漲，儘管官方的通膨數據都能做得很漂亮，但一般升斗小民的實際感受卻天差地遠。貨幣貶值或許能讓GDP的數字看來「美觀些」，卻是付出了非常多慘痛的代價才換來的。
為了賺更多的錢，所以讓自己持有貨幣的購買力降低，這根本是一個相互矛盾的邏輯，政府究竟是要那漂亮的紙上數據，還是讓人民過上更好的生活？歷史已經不下一次的告訴我們，貨幣貶值只能稍微掩飾實體經濟的衰退，根本沒辦法解決企業競爭力衰退的狀況，只是東北亞國家好像都沒從歷史的軌跡中學到教訓。