日前日本公布關於經常帳數據，引起外界開始檢討首相安倍所推動日元貶值政策，甚至批評台灣該以此借鏡，不該讓日元貶值。
但情況究竟是怎麼一回事呢？先來看數據。
根據日本財務省公布，2013年經常帳順差縮減31.5%至3.31兆日圓（323億美元），為連續第三年下滑，創1985年有紀錄以來最低；全年出口雖攀升9%，但進口也大增15.4%，使得日本年度貿易赤字升至11.5兆億日元，即1120億美元，比前一年度上升了65%。
日本貿易逆差的原因追根究底，可能在於去年一年日元對美元匯率下跌了超過20%。最新貿易數據顯示，2013年日本進口液化天然氣量比上一年增加了0.2%，進口價值卻飆升將近18% 。
貶值導致能源上漲，剛好跟之前央行彭總裁講的「要為1500萬機車族著想」的論調相互呼應！
但關鍵在於，日本可不是像台灣，非靠出口不可，沒錯，日本不是一個貿易立國國家！
事實上，長期以來外界就存在一種解讀，把日本的經濟崛起歸結為貿易立國路線的成功，這一觀點深入人心、根深蒂固，但其實是錯誤認知。
台灣和日本國的經濟崛起之路極為不同，日本在經濟崛起過程中，有三大台灣崛起沒有的成績——建立了健全的社保制度、培育了成熟的中產階級、造就了扎實的汽車、電子等基礎工業，這些因素註定了日本經濟崛起的動力主要來自個人消費、公共投資及企業設備投資，而絕非出口貿易。
不信，請看數據！根據世界銀行統計，日本對出口依賴度只有17%上下，美國更低只有12%，中國36%，韓國更高54%，如果以總貿易額來看，台灣的貿易依存度高達117％，超過中國的46%、日本的27%、南韓的92%，所以台灣沒有拼出口不行，沒有貶值更是不行！
但為什麼，講到日本給外界的印象總是出口型國家呢？
實際上，這一始於1980年代的印象恐怕與當時的特殊背景有關。「日本第一」這個口號在1980年代前期，從豐田到Sony，幾乎靠著出口打垮歐美企業，加上日本GDP基數龐大導致日本的出口額相對變得很大，在世界貿易中的比重一度高達三成，這也造就後來1985年「廣場協議」要求日元升值的遠因！
但日本經濟體早和美國一樣，都是靠內需。因此當國家陷入通縮隱憂時，貶值刺激通膨就是最佳上策，而美國FED在2008年金融危機後推出四次量化寬鬆，希望利用資產價格上揚來帶動消費便有其合理性，因為美國不可能靠外國的需求來引導消費力復甦，而這也是為什麼歐債危機沒有拖垮美國的理由！
同樣，日本採取貶值措施，目的也不在刺激出口，而是藉由產生通膨預期讓股市、房市增溫，來創造買氣和消費力！且日本是全球最大債權國（下圖），日元貶值會讓外國收益有增值，根據財務省統計，由於日圓走貶推升海外證券投資獲利，去年全年海外投資收入增加15.8%至破紀錄的16.53兆日圓。
日本海外資產驚人，這也是為何日本明明國債佔GDP比例爆表，甚至比新興國家還高，卻仍享有不到1%的國債利率背後理由，正因為家財萬貫，那些買債的人才不擔心被欠債，反倒是新興國家因為都靠借錢度日，就算利率再高，突然風吹草動，就出現匯率、股市雙貶值，即便央行要升息也挽不回投資人的心！看日本經濟，要這樣看才是正道！
作者簡介_約翰之聲
一位喜歡研究國際財經與公共政策的專業投資人。