Q：我是一個在網路產業工作的人，所以離不開網路，原本以為只要辦吃到飽的無線網路就好，這樣無論是在工作、出差、旅遊，或是晚上回家，都有網路可以用。然而，當我晚上回到家，剛好是無線網路最塞的時候，我不得不又辦了固網，但這麼一來，網路和電話費用甚至佔了我月收入的將近一成，負擔實在太沈重了。請問，有沒有更省錢的方法呢？
A：先回答你最關心的問題：目前，真的沒有更省錢的方法！說得更白一點，我們現在就是得繳很昂貴的網路費，同時忍受很差的網路品質。
但是，你可以試試一個方法：投資電信公司的股票，透過股票獲利，像是電信公司拐個彎幫你繳了網路費。怎麼做呢？
很簡單，只要買幾張電信類股的股票就好了。電信類股的股價波動都很低，所以風險並不高，但是配息的殖利率都不差，所以就乾脆買來放著當定存股，將每年的配息拿來繳網路費。
例如以今天（2012/12/12）中華電信的股價95元來算，今年配息5.46元，殖利率算起來有5.75％，假設你每年的電信費用為兩萬五千元，那麼你需要花大約475,000元買下五張中華電信的股票，只靠股票的股息，就夠付整年的電信費用了。而剩下的2,300，就當是0.5％的活存利息。
不過，每年配息多少並不是固定的；而股價波動雖然低，也還是會有漲跌；還有這些資金放在電信公司的股票上，流動性降低了，可能損失一些機會成本，這些都是要考量的風險。
政府想取消無線上網吃到飽
笨蛋！問題在固網沒配套
台灣的網路或資訊產業從業人員相當多，但是網路環境卻相當差。你的問題相信也是許多人的問題，可惜到目前為止，都只能抱怨和等待。想要有又快又便宜的網路可以使用，還是要看政府與電信業者是否願意努力提供我們更好的環境。環境不好，相關產業自然發展也就受限，這是一種惡性循環。
大多數人的確都繳了很多網路費，以我自己為例，同樣也是在家裡有一個50M/10M的光纖固網，手機又搭配吃到飽方案，一個月光是這兩個網路費用就要花兩千元左右。只是，錢都繳了，但有多少人滿意所擁有的網路品質？
先來看固網，台灣大多數的固網寬頻都是上下行不等速，例如下載有50M的速率，上傳卻只有10M的速率。如果我的朋友傳出遊的照片給我，我的下載速率雖然有50M，但是我卻無法用到這麼快的速率，因為我朋友的上傳即使在最理想的狀態，也只有10M。
換句話說，當我們想傳輸一個1GB的檔案，就只能用10M的速率來估計（即使我們所申辦的固網，是用50M來計價）。甚至，號稱8M的ADSL，上傳更是只有640K，上傳連下載的一成速率都不到。上傳、下載不等速，卻取數據漂亮的下載速率來宣傳和計價，結果就是大家都付了很多錢，卻感受不到寬頻，就算辦了光纖網路，上Youtube看個影片，都還要等。
我們已經進入Web 2.0時代好幾年了，大多數網路上的內容，都是由使用者所主導生成的，上傳照片、影片、文章，這是現在網路活動的重點，而不只有下載和閱覽而已。可是為什麼我們的網路卻如此不重視上傳？台北的孫子慶生影片，要上傳到網路上給在台中的爺爺看，要等個好一陣子，這是很差的體驗。
最讓人無法理解的是，我們的政府也不太重視這個情況，反而認為無線網路的吃到飽，是目前最關鍵的問題。
我原本也以為我並不需要吃到飽，畢竟回家就有固網，上班的時候公司也有網路，無線網路的部份每天流量大都不會超過100MB。有一次出遊，我邊走邊查網路，看看接下來要去哪裡吃美食、要去哪裡玩，看了些圖文並茂的部落格，拍了照片和影片就上傳到Facebook上，兩天比較「行動式」的生活，我就用掉了3GB的流量。
所以，月繳750元，但是上限只有5GB，或是月繳950元，使用的流量沒有限制，我當然選擇吃到飽的方案呀！如果未來沒有吃到飽的方案，那麼我的抉擇就會變成是「花更多的錢來換取網路的使用」，或是「提心吊膽的使用網路以免超過流量限制」。所以，對工作離不開網路的人來說，將來如果沒有吃到飽的方案，網路使用的成本會更高。
那麼，為什麼政府想要取消無線網路吃到飽呢？因為無線網路的塞車問題很嚴重。為什麼塞車這麼嚴重呢？除了頻寬的限制、基地台建設的不足以外，沒有推行配套措施，才是最主要的關鍵。
你在網路產業工作，網路是必需品，同時申辦無線網路和固網，是不得不的選擇。但是對於一般網路使用者來說，可能只會月繳一千元，申辦吃到飽的無線網路，因為同時申辦兩種網路太貴了！
所以大多數使用者就會把吃到飽的無線網路當成固網來使用，這種使用方式當然會讓塞車的情況更加嚴重。但是取消吃到飽能解決塞車的情況嗎？很顯然，沒有辦法，因為使用網路的需求並不會因此而消失。
該如何解決呢？也很簡單，連鎖商店常用的「買一送一」或者「第二件打折」的促銷手法，就能解決這個問題了。
現在我們要花大約一千元才能有無線網路吃到飽的方案，還要另外在花大約一千元，才能有50M的光纖固網，但是大多數人現在都有了智慧型手機，因此無線網路的需求更為強烈。固網雖然更快，離開家之後卻沒辦法用，所以如果只能擇一，大多數都會選擇申辦無線網路。
可是，如果電信公司願意提供一些搭配的方案，以申辦無線網路就送固網的方式，或是同時申辦無線網路和高速固網，不用花到兩千元這麼多，只要一千兩百元就能同時擁有，那麼就會有很多使用者願意改變習慣，在家裡就用更快更方便的固網，一來不用忍受慢速的無線網路，更大的好處是，可以釋放有限的無線網路資源，給那些真正有行動網路需求的使用者。
這並不是什麼創意構想，日本的電信公司就有提供類似的配套方案。與其爭吵是否要取消無線網路吃到飽，不如把無線網路和固網兩種不同性質的網路連線方式，以配套方案的方式進行整合，對於紓解目前塞車的現象，可以很快看到效果。
作者簡介_Buffettism (李柏鋒)
從最新的財經時事和民生政策出發，從中發掘正確的投資與理財觀念，並且以統計數據為基礎，相信即使是小資族，也能擁有投資理財自主權，決策可以有所依據，而不是人云亦云。作者李柏鋒，經營「USA STOCK」財經部落格，討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法，現為線上課程《小資族理財的第一堂入門課》講師與「ETF投資學院」創辦人。