在FB看到一則新聞：MBI詐騙吸金10億被破獲，號稱只要投入1000美元購買遊戲代幣，4年半就可以拿到38000多美元，獲利38倍，年化報酬率將近250%。
從中我不禁在想兩個很大的問題：
「一個詐騙集團，資訊非常公開在網路都查得到，為什麼成立超過7年才被逮捕？」
「為什麼明顯有問題的商業模式，卻很多人願意相信？」
簡單來說，就是貪心！
過去和朋友討論到投資或是創業時，有時會聽到這些反應：
第一種：「我覺得這樣報酬率太低。」問他多少才夠，他說至少一年200%；
第二種：「這風險太高，我不敢。」問她怎樣才安心，她說一塊錢都不能賠；
第三種：「這回本太慢。」問他想要多快，他說1個月。
高獲利、無風險、回本快，我並不認為這有什麼不好，相反的這是好事，但君子愛財，取之有道，到底怎樣才合理？
接著往下看分析...
有沒有高獲利、無風險、回本快的投資？
送你3個字「不‧可‧能！」
說不可能，很多人會很失望，但是：「就算有可能，但為什麼是你？」
如果不該是你，那也許是詐騙，也許是自己騙自己，「只有裝睡的人叫不醒。」
「低成本」、「快速回本」、「低風險」
你最多只能選擇其中兩種，並且承擔代價
1、「低風險」+「快速回本」
代價是投入大量的資源成本包括能力、技術、人脈、資金
如果是投資，你必須要有財務分析的能力，
如果是創業，還必須要有行銷、管理、法律、領導等能力。
常見迷思(1)：擁有資源不等於要有錢
錢是一種很方便，容易交換的資源，但只把錢當資源，那你一定覺得處處受限。
舉個簡單的例子：每個人都有免費的資源，就是知識。如果這個知識很特別，有人很需要它，全台灣只有10個人精通，那知識就很值錢。
常見迷思(2)：有專業不等於是擁有資源
例如，如果你懂某個領域的專業，但卻不懂得行銷自己，那你的專長終其一生也無法被別人知道、發揮價值。
沒知識又不累積，就想想老問題：「為什麼是你？」
2、「低成本」+ 「低風險」
代價是投入大量時間
大多數的詐騙案，都是承諾你回本快速、低風險、不需要投入時間和努力，讓你忘記思考。
實際上時間是最公平，而且最有價值的資產，投入時間也要小心：
常見迷思(1)：以為花時間就沒事了
時間根據使用方式的不同，同樣1小時，創造的價值可以是別人的100倍，也可以只有別人的1%。如何讓時間運用得更有價值？推薦一本書：《一週工作4小時》
常見迷思(2)：忽視堅持的意志力
花時間投資自己的能力、建立自己的事業...這件事情說得簡單，做起來超難，因為能力和事業只能在執行的過程中累積。
就跟減肥一樣，體脂肪只會在運動中燃燒，但運動無法靠別人，你也絕對不會只靠花錢就能變強或變瘦。
如果意志力薄弱，推薦可以參考這本書：《輕鬆駕馭意志力》
如果沒錢沒資源，又不做好時間管理，自然最後也不會有高報酬。（所以別再玩Pokemon了，體驗過就把它刪掉吧！）
延伸閱讀：學會「時間管理」比學會「投資理財」還重要 100倍！
3、「低成本」+「快速回本」
代價一定伴隨高風險！
大多數年輕人，沒錢時第一件事情就是想投資，而許多高風險產品，例如權證、選擇權，也都聲稱用小錢就能操作大槓桿。
常見迷思(1)：少投入，卻期待過高的報酬率
投資，合理的報酬長期平均就是5～10%，為什麼MBI的250%報酬率不合理？因為付出和收入不成比例。
以台積電、大立光等等台灣龍頭產業，理論上他們集結了台灣最優秀的人才，並且在全球產業中佔有領導地位。
他們的報酬率是多少？其實就是5～10%。
你只付出金錢，不用花時間，只要承擔一些合理的風險，就能得到這樣的報酬。
延伸閱讀：股票市場合理的報酬率，其實就是5~10%
常見迷思(2)：沒看到高報酬率背後的風險
想賺超過5%～10%，必須投入額外的資源和努力，就算多付出時間和努力，那賺多少合理呢？
一位朋友阿凱，分享他開餐飲創業的經驗，創業初期，他花了大把時間在店的經營上。儘管只是間小店，行銷、成本控管、人事訓練，樣樣他都得懂，並不是出了錢，就可以不管事。直到整個店營運穩定，他才漸漸將店務交給店長和其他合夥人。享受50%以上的報酬率。
乍看之下他很成功，但一問之下才知道，原來他過去已經創業過2次都失敗，賠過數十萬元，我們卻只看到表面的成功，以為風險很低。
「除了死亡和繳稅以外，沒有甚麼是確定的。」 - 富蘭克林
快速總結：「想得到一個東西，最快的方法是讓自己值得擁有它」
關於「低成本」、「快速回本」、「低風險」這三樣好處：
1、如果同時符合這三種，一定是詐騙。
2、你最多只能選擇其中兩種好處，並且承擔代價。
君子愛財，取之有道，你選擇哪一種呢？
「凡有的，還要加給他；沒有的，連他所有的也要奪過來。」～聖經馬太福音
本文獲作者授權轉載，原文：有沒有高獲利、無風險、回本快的投資？送你3個字「不‧可‧能！」