回顧2023年，股市繳出了一張亮麗的成績單，台股與美股大盤均出現2成以上的漲幅，相較於2022年股債雙跌的熊市，市場表現可以說是天壤之別。如果投資人是在這兩年前後退休，感受上應該會有極大的差異。

在退休初期，投資人所面臨的投資市場是牛市還是熊市，對於退休計畫確實會造成很大的影響。所以這次就來聊聊，很多人在計畫退休時常忽略的一項風險——報酬順序風險（Sequence of Return Risk）。

首先來解釋一下，所謂的報酬順序風險，是指雖然在一定期間內的投資報酬是相同的，但如果報酬出現的順序產生差異，可能就會對投資或財務規畫造成重大影響。

舉例來說，假設小明跟小王都擁有1,000萬元的資產，然後他們在接下來10年內的投資報酬率也都相同，其中7年是正報酬10%，另外3年是負報酬，分別為-10%、-10%及-20%。

但兩人最大的差別是，小明前面7年都是正報酬，後面3年才出現負報酬；小王的報酬順序則剛好顛倒，前面3年都是負報酬，後面7年才出現正報酬，那麼兩人最後的投資表現會有怎樣的差別呢？

首先，如果兩人接下來10年間都是固定維持1,000萬元的資產，中間並沒有投入新資金或進行提領，那麼兩人10年後所累積的資產都約為1,262萬8,000元，報酬順序並不會影響兩人最終的結果。

但如果兩人都開始退休，而且每年的年初都要固定提領50萬元當作生活費，那麼情況就不同了。

小明退休後因為市場是先漲後跌，10年後累積資產是816萬3,000元，而小王退休後因為市場是先跌後漲，10年後累積資產僅剩511萬3,000元。最後小明的資產竟然比小王多累積了305萬元，相當於6年的生活費（詳見表1）。

會出現這種情形的原因在於，小明是在退休前期遇到牛市，投資組合所產生的回報不僅能支應他每年的提款，還可以讓資產持續增長，降低後期遇到熊市所帶來的傷害。

反觀小王在退休前期就遇到熊市，不僅資產跟著縮水，加上他每年需固定提領資金，可能被迫要在市場低點賣股變現，雙重打擊造成資產持續減少，即使後來恢復牛市，也很難彌補前期所出現的損失。

這就是報酬順序所帶來的風險。兩人在這段期間的投資報酬雖都相同，但僅僅是因為報酬順序上的改變，就可能會對最後結果產生巨大的影響。

那麼在規畫退休時該如何處理這項風險呢？由於市場報酬順序出現的機率是隨機的，投資人無法預測退休時會遇到哪一種情況，也無法選擇最佳的退休時機點，所以有很大的運氣成分。但如果懂得運用我們在前幾期專欄所提到過的3種策略，其實還是能有效降低這項風險所帶來的影響。

策略1》動態提領
增加生活支出彈性

第1是採取動態提領，增加生活支出的彈性。所謂「動態提領」是指提領方式從原本固定金額或比率改成動態調整，也就是每年的提領比率是浮動的，例如介於提領率4%的-1.5%∼5%之間，並且要看當年股市的投資狀況，來作為隔年花費的規畫。

{DS}

若今年的投資報酬很好，那隔年花費就可以多一點，但也不能多於原本提領金額的5%上限。但若今年報酬不佳，甚至虧損，隔年就應該花少一點，但也不要低於原本提領金額的1.5%下限，且應投入更多錢到股市，趁機逢低布局，這樣就能降低早期熊市的影響，並且有效延長退休提領的年限。

策略2》動態資產配置
穩定獲利

第2是用動態資產配置，穩定獲利。所謂動態資產配置並不是建立在過去資產表現、採取固定比例的投資方式，而是會依照當下市場變化或景氣狀況來做動態調整，如此一來就可以更好的管理下檔風險，降低投資組合的波動。

舉例來說，經過回測，傳統的「股六債四」退休組合在2008年1月至2023年9月這段期間，年化報酬率約為6.6%，最大跌幅約31%。但是一樣6成股票的配置，如果改成動能配置策略，不僅可提高年化報酬率到8%，且最大跌幅僅9.8%，這樣就能有效管理下檔風險，降低退休前期遇到熊市所帶來的損失。

策略3》槓鈴策略
增加資金靈活性

第3是使用槓鈴策略，增加資金的靈活性。所謂槓鈴策略是同時採取高風險與低風險資產的配置，在相同的市場曝險下，相較於傳統投資組合，投資人可以擁有更多的現金與流動性，資金運用就可以更具有靈活度。

如果在退休初期遇到熊市，因為手上現金已足以支應很多年的生活費，就有更寬裕的時間來等待市場回溫或解套，也不必因為資金壓力而被迫將手上持股賣在低點。

此外，分散投資組合、增加多元收入、保持規畫彈性等，也會對退休投資有幫助。總之，雖然我們無法預測未來投資報酬的順序，但只要大家參考以上幾點進行規畫與調整，相信未來就能降低這項風險帶來的影響，增加退休計畫的成功機率，並且擁有更安心的樂退生活。

延伸閱讀
如何實現「破產上天堂」目標？適度舉債，可創造現金流
債券不一定能避險！股票、債券、定存，最高效組合怎麼做？
股票抵押是什麼？99啪教你：一輩子都不賣資產的提領策略

{DS}