我最近看到一則舊聞，提到兔年平均每一個投資人賺了86萬餘元。它是怎麼算出來的呢？這個數字又有什麼意義呢？我認為至少有3層意義。

首先來解釋86萬元是怎麼算出來的？根據那篇報導，虎年台股收盤的市值是46兆7,497億元，到了兔年封關市值是57兆5,205億元，增加了10兆7,708億元。全國開戶人數有1,251萬人，等於每個人的財富增加86萬975元。

什麼是市值？就是把每一檔上市股票的價格乘以每一家對外發行的股數。因為2023年的台股是持續上漲，很多公司發行的股數也有增加，總市值當然會增加。

57兆5,205億元－46兆7497億元＝10兆7,708億元

10兆7,708億元÷1251萬人＝86萬975元

每個投資人賺了86萬元，其實是低估的，因為1,251萬人中，有很多人根本沒在買股票。若用6成來算「實際」的投資人，平均應該是賺了143萬6,100元。

1,251萬人×60%＝750萬人
10兆7,708億元÷750萬人＝143萬6,100元

不過，我在以下的文章，還是會以86萬元作依據，來作探討。

意義1：去年賠錢，很不應該

它給我的第一個意義是「如果去年你還是賠錢的，那真的非常不應該」。

台股在兔年漲了3,163點，漲幅21.18%。在這種大多頭行情下，你如果只想跟大盤一樣，你的報酬率應該就至少有20%。你之所以會賠錢，就是希望透過個股的投資來打敗大盤，結果不只沒有打敗，甚至還是虧損的。這是你判斷「個股」錯誤所帶來的下場。

或者你不相信台股會一路走高，拚命去放空，或者去買反向的ETF，當然最後也是會賠大錢。這是你判斷「大盤」錯誤所付出的代價。

大家不要再高估自己的「判斷」能力了。最簡單的修正方法，就是去買市值型和台股高股息型的ETF，就至少會擁有和市場接近的報酬率。

意義2：重點是本金，而不是報酬率

它帶給我的第2個意義是「本金愈大，愈容易賺到86萬元，所以重點是本金，而不是報酬率。」

每位投資人平均賺86萬元，是「絕對」的「金額」，不是「相對」的「報酬率」。

如果你有1,000萬元，只要報酬率有8.6%，你就可以賺到86萬元。你的報酬率連市場漲幅21.18%都不用，就可以賺到86萬元，當然就更簡單了。

如果你用2,000萬元去投資，報酬率只要有4.3%，你就可以賺到86萬元，那不是更簡單，甚至一定可以做得到了嗎？

但是如果你只有100萬元，報酬率就要有86%，你才可以賺到86萬元，那不就非常難了嗎？

如果你只有10萬元，報酬率就要有8.6倍，你才可能賺到86萬元，那根本是不可能的事了。

大家努力學投資最大的迷思，是想要「提升報酬率」，但要提升，談何容易？其實該努力的是「提升本金」，這就要靠努力工作、努力克制消費慾望了，這反而比較容易做到。

意義3：沒有意義

它帶給我的第3個意義，就是「沒有意義」。

不要再看媒體這種對你毫無幫助的資訊了。所有用過去數據算出來的結果，會據此設計出來的數學模型，都不是每個人的真實人生。

特別是「如果在某個時刻投入所有的資金，一直持有到某個時刻（通常都是現在），你的投資報酬率就會有多少。」重點就是「如果」這2個字，因為現實人生中，幾乎沒有人會做到。

例如從元大台灣50（0050）在2003年以36.97元上市後，一直持有到現在，每年的年化報酬率是7.92%。有人真能抱到現在？當時真敢投入所有的資金嗎？

一個從沒買過0050的人，他現在在2萬1,500點的時候才進場，他該期待未來10年、20年仍能維持7.92%的年化報酬率嗎？甚至有投資達人據此建議長期持有0050，一定能超越房地產的漲幅，屆時就能買得起房子。我認為這就是數學模型可能產生的誤導。

0050當然是很適合一般人的投資標的，但大家不該有過高的期待。

本文獲「施昇輝」、「樂活分享人生」授權轉載，原文

延伸閱讀
沒有一個世代買房不痛苦！樂活大叔：35年前貸款成數只有5成，利率12%，我們只知道傻傻買
大盤日K<20買0050得到的3個教訓...樂活大叔：判斷太難，用紀律相對容易執行
0050 元大台灣50適合誰？0050配息、報酬率、優缺點總整理-Smart智富ETF研究室

{DS}