關於少子化對房市的影響，是滿多朋友關注的議題，不管是民眾、業者都很感興趣。這個題目我們過去出具過數次報告，每年報告都有部分內容會微調、更新，只是2024年版的還未完成。

不過，少子化與房市關聯性的方向大致不變——「不是沒影響，是時間未到」。

少子化與房市的關聯性

簡略來說，自2001年開始，新生兒人數驟降、且未再回到30萬人以上，是奠立少子化趨勢的關鍵年度。新生兒人數減少，在不同時時間點對各產業有不同影響，舉例如下（編按：以下以關鍵年度2001年加上特定年數，做少子化影響力觀察）：

2005年（2001年＋4年）

幼兒園需求明顯下降，隨時間推移，國小、國高中與大學等教育事業市場大受打擊。

2019年（2001年＋18年）

讀完高中職的新鮮人投入職場，缺工問題浮現。

2023（2001年＋22年）

大學應屆畢業生投入職場，缺工問題惡化的開始，未來只會更嚴峻。

2031年～2034年（2001年＋30年～33年）

適婚年齡的結婚人數銳減，婚紗、婚宴需求急凍。

2041年～2046年（2001年＋40年～45年）

首購族需求下滑，對房市衝擊的浪潮襲來。為什麼要加40年～45年？因爲少子化伊始的這批人並非出生就去買房！根據聯徵中心資料，目前首購族主力已延至40歲～45歲，所以少子化這批孩子變成首購主力，最快也會是40年以後，說不定到時候會延到45歲～50歲（好慘）。

若未來少子化衝擊房市，晚點買房是利多？

那我們該等到2041年後再買房嗎？你要想想幾個情境：

情境1：2041年後房市進入空頭，但現在到2041年會漲多少？如果17年漲100%，2041後10年跌2成～3成，那晚點買並沒有比較划算啊！

情境2：2041年後房價沒跌，等了個寂寞。

情境3：都會區漲、偏鄉跌，日本就是最好的範例。如果照日本的經驗，都會區房價仍舊會創新高，晚一點買有意義？

情境4：明天要吃什麼都不確定了，17年後會發生什麼情況誰曉得？說不定到時候一堆大陸人來買房了，我們沒必要把人生大事拿去賭一個不確定的未來。

本文獲「何世昌的房產知識Buffet+」授權轉載，原文

延伸閱讀
房價居高不下，課徵空屋稅真能抑制房價嗎？從真實數據找答案：效果恐怕有限
落實居住正義，蓋社宅、拉長房貸年限就夠了嗎？房產專家：關鍵在提高薪資、降低房價所得比
房價漲不停，未來房市崩壞機率有多高？從1指標找端倪：台灣房市崩壞機率恐微乎其微

{DS}