二○二四下半年，美國參議院提出《禁止造假法案》（NO FAKES Act），我看到時，驚覺事情很「大條」。這項法案保護個人聲音與視覺形象的「財產權」（property right），這表示個人的身分特徵，擁有類似於財產的法律權利，可以授權、轉讓給他人使用，甚至在死後也能繼承給家屬。
這是有史以來，第一次立法要將人的「身分」，正式變成「財產」。未來我們每個人的肖像、聲音，甚至是社群平台的貼文，都會像房子或存款一樣，受財產權保護。
這背後，便是因為在AI時代，仿冒別人的聲音與影像，變得越來越容易。以前，我們只需要擔心有人竊取財物，現在，還需要擔心身分被盜用。但未來，如果法案正式通過，任何人要使用你的聲音、影像，都得經過你授權，否則，就要面臨明確的法律責任。
這項法案還可能改變全球局勢，比方Facebook、Google，它們在台灣的數據要上雲、還是要留在地端？儲存在雲端，政府要如何監管？當美國先立了法，也可能影響其他國家跟進，勢必會影響企業的資安工程。
再來，幫助別人建立數位身分的識別，也可能變成一門生意。比方，現在國外有個網站叫Cameo，球星或歌手可以在上面錄製短影片賺外快，法案通過後，他們可能都不用親自錄製，只需要「出租」自己的聲音或影像，讓平台幫忙生成內容，就能賺錢。
以前我們談國家的主權AI，但現在，「個人主權AI」才是更大的商機。如果有一個平台，可以讓名人註冊他的AI模型，就等於宣告，大家不用偷、不用搶，有需要就來官方取得授權，只要不是從這個平台出來的，就是盜版。歌手可以行銷自己的聲音AI模型，新聞主播、Podcast主持人也一樣，政治人物也能透過數位分身來拜票。
更貼近一般人來說，未來也許會推出新形態的生前契約，記錄你的影像與聲音後，創造出專屬AI模型，留給你的小孩，讓他們思念你時，可以跟你的AI模型說說話，我認為很多人會想要這項服務。
未來，公司會不會也對員工進行新規範？比方公司主管的聲音是否可以授權給別人使用、可以在哪些管道露出？民眾也會對隱私比以往更有意識，要求社群平台必須加強規範，產業規則將被大幅顛覆。
這波想像還只是苗頭，但無疑，一道新世界的大門已經被推開。
