十一月三日晚上，微信朋友圈突然被一則來自中國、取名IG、在韓國獲得英雄聯盟決賽冠軍的電競團隊刷屏，鋪天蓋地。大多數朋友和我同樣疑惑：「IG是什麼碗糕？」 對九○後和○○後世代來說，線上遊戲、動漫和Cosplay等，已是他們成長的一部分，無須解釋；但對我這樣的七○後和六○後家長，只能從報導中了解。一年當中總有幾次，公司裡的年輕同事，揪團去看遊戲動漫展，即使得排隊兩小時入場，其中不乏把自己做了特殊裝扮，和朋友相約在展場亮相。 做為近年在線上遊戲賺最多錢的公司，騰訊沒少挨過家長群體和媒體的批評，指責它造成大量青少年不念書和人際關係疏遠。在騰訊之前的王者是網易，我曾在一場論壇上，看見一位生氣的母親在台下指責網易創辦人丁磊，「如果我手上有槍就一槍崩了你。」 時代在改變，世代間的價值觀也在改變，激化出諸多衝突。對五十歲以上的，他們成長和生活在從落後往前追趕的時代，進步是核心價值，換算成可量化的目標就是生產力的提升。不管這個是受國家媒體宣傳還是個人實踐經驗影響，長期下來已內化為一個世代的集體意識。 那些年代表生產力的形象，由科學家、教授、科學院院士、研究人員和重大項目的工程師所承載，並隨著時光老去而跟著凋零。近年常發生上述人物過世後，網上評論區除了哀悼，再來就是轉而批評這些消息沒能引起重視，遠不如演藝明星在個人微博隨便發兩句話引起的關注，以及明星們動輒人民幣千萬元的酬勞，貢獻卻遠不及那些到死領微薄工資的科學家。這種對比雖然沒有清楚邏輯，但往往引起許多共鳴，牽動社會的一部分情緒。 那些被批評拿高報酬而對社會沒有對等貢獻的小鮮肉們，他們的酬勞水平是由年輕一群願意買票進電影院、花錢下載由他們主演的電視劇和代言遊戲的客層所撐起。這個世代的核心價值是選擇，換算成可量化的指標是消費力。這並不是說他們不重視進步和生產力，但把賺錢和存錢當成首要任務是上一輩的事，花錢是這一輩認為同等重要、甚至更重要的事。 在先進國家花幾代人實現的價值移轉，中國在兩代人中發生。相異的價值觀，造成現實空間的平行世界。改革開放四十年，最初那句「科學技術是第一生產力」如果還保留，後面加上「選擇消費是最新生產力」才算完整。