非凡報導台灣「房價所得比」與周圍國家相比是最低的，台北的房價所得比只有12倍...。

當然，不同機構的計算數據和公式都不同，自然會出現天差地遠的結果，像是Numbeo的數據顯示，台北房價所得比高達28.8倍，遠高於韓國首爾與日本東京，而Numbeo都是以實坪來計算房價所得比，代表在統計各個國家的數據得出房價所得比後，再用來計算排名才較有意義。

說真的，不管台灣房價所得比是高是低，主要都是用「房價」和「薪資中位數」來計算，而薪資在中位數以下的族群，大多都是以替代性高的勞力工作為主，意味著該族群增加收入的難度更大，所以無論房價所得比怎麼發展，該族群的相對剝奪感更大，更容易形成民怨，如果房價所得比繼續向上發展，自然會感到愈來愈絕望。

簡而言之，就算台灣的房價所得比與鄰國相比，真的是倒數第1名，但假如房價所得比依然在加速往上走，就意味著台灣薪資中位數跟不上房價的增速，這種資金過於集中在某個資產的狀況，對於社會和經濟發展都是不健康的。

但老實說，房價所得比的變化，跟大環境和政策有關，並不是靠抱怨就能改變。例如，即使政策面不再有利於房價，但全球仍會往低負利率的方向前進，意味著資金借貸成本愈來愈低，資金依然會往容易炒作的資產前進，只是速度快慢的差異罷了。

所以讀者朋友們要了解，未來最重要的就是盡快了解資本主義的遊戲規則，才能在這場遊戲中，漸漸往勝利的一方靠近。

本文獲「狄驤的資本主義求生筆記」授權轉載，原文

延伸閱讀
為什麼台灣人普遍低薪，房價卻還能愈炒愈高？財經達人點破低薪、高房價背後的惡性循環
為何曹興誠說買房是最差勁的理財？達人曝重點：年老後沒房不可怕，最可怕的是沒有現金流
沒有一個世代買房不痛苦！樂活大叔：35年前貸款成數只有5成，利率12%，我們只知道傻傻買

{DS}