今天我們很市儈，要聊很現實的東西。

對於基泰的作為與態度，大家生氣歸生氣，但冷靜下來回歸到最現實的問題，那就是重建後的房屋價值。俗話說「人不為己，天誅地滅」，對於受災戶而言，主張正義是團結他們的最大公約數，但利益卻是分化團結的關鍵。

重建要交給誰來蓋，受災戶已經有不同意見，未來台北市推公辦都更，不見得所有住戶都會買單，公辦都更能不能取得75％住戶同意成為未定數。

OK，不要再廢話了，立刻來個直球對決！到底受災戶重建利益差多大？

我們設想老公寓重建為新大樓分回條件是「換回含公設坪（權狀坪）」、「換回實坪」等2種情況，各情況再計算不同分配比率條件，統計出屋主重建後新房子的總價值，以及與老公寓價格對比的增值幅度。

老公寓價格的部份，統一用近期新成交的38.33坪、總價2,450萬元這一戶作為基準，另新大樓每坪單價則概估為135萬元／坪。以下是在假設諸多個條件下換算出來的價格，僅供參考而已。

重建「換含公設坪」價值計算

首先，如果重建條件為「換回含公設坪」、且為「1坪換0.7坪」，則重建後房屋坪數約26.83坪，含車位總價約3,922萬元；新房比舊屋總價增加約1,472萬元，增值幅度約60％。

倘若分回坪數調高到「1坪換1坪」，重建後房屋坪數是38.33坪，含車位總價上衝到約5,475萬元，資產價格比舊房子翻了1.23倍。

重建「換實坪」價值計算

接著，再來試算「換回實坪」的狀況，若分回條件是「1坪換0.7坪實坪」、且公設比約35％的前提下，重建後房屋權狀總坪數約39.13坪，含車位總價為5,583萬元，不僅比「1坪換1坪含公設坪」價值還高，總價值更比舊房子淨增3千餘萬元，增值幅度擴大到1.28倍。

假如「1坪換1坪實坪」呢？

結果十分驚人，重建後含公設總坪數約55.9坪，含車位總價高達7,847萬元；與原本老公寓2,450萬元相比，整整多出5,000多萬元，價值翻了2.2倍，亦比「1坪換1坪含公設坪」多出2,400多萬元。

我們言歸正傳，如果你是屋主，也許利益只有幾十萬元、幾百萬元都還忍得住，不讓口水流下來，但在好幾千萬元的誘惑前還能淡定從容嗎？還是心臟噗通噗通跳著被基泰開出的條件牽著走？

不過，受災戶還需要思考一件事，那就是基泰是否會言而有信。因為從意向書文字來看，基泰「1坪換1坪」旁加上的（室內）為手寫，誰寫的並無簽名，誰來負責無從得知。而受災戶最後究竟會選公辦都更，還是回到基泰懷抱？將是眾所矚目的議題吧！

本文獲「何世昌的房產知識Buffet+」授權轉載，原文

延伸閱讀
房價漲不停，未來房市崩壞機率有多高？從1指標找端倪：台灣房市崩壞機率恐微乎其微
想當穩定收租的房東，又害怕租屋變凶宅該怎辦？達人曝重點：房東有這5種做法保權益
「新青安房貸」淪炒房政策？為何拉長房貸年限會助長房價？從瑞典的百年房貸看見台灣未來

{DS}