前幾天的PTT有一篇熱門文章：<存股要多少錢才有意義？>很多人提到要先專注本業，然後累積本金...這些建議都是很不錯的。不過我也了解到更多人是想要快速致富財富自由...為什麼呢？因為人的心裡一直都有偏好「立即回饋」的選項，例如賣掉股票獲利就是一種立即的回饋，今天的投資，明天收穫，畢竟明天收穫比10年後的收穫更具體可見。

已故的哈佛商學院教授克里斯汀生在這部TED影片提到為何成功的企業會失敗，這是因為它們投資在最立即可見的成就上，同樣地，為何有些一開始成功的投資人最後會失敗？這是因為今天投資而明天就要收穫，將目標建立在不正確或不切實際的期望之下，人難免就會做傻事。

上天給每個人一天都是24小時，不多也不少，今天花時間看電影，就少了一些讀書的時間，今天花金錢買名牌，就少了一些投資的資金，看電影買名牌，並非不可，這只是每個人一生的其中一種選擇，與其說是「選擇」，更好一點的說法應該是「取捨」， 其背後代表一個事實是：沒有人是可以「全部都要」。

若你從2007年大學畢業開始每年6萬元買中信金（2891）股票，連續買15年，成本總共付出90萬元，在15年後的今天，整體股票市值加上累計收到的現金股息約有170萬，且之後每年約可領將近6萬元的現金股息，在不到40歲之前有這樣的資產已經比許多人好很多了。

每年投資6萬元，連續15年，成本90萬元，股票市值加上累計現金股息約170萬元

因此，投資股票其實也是一種「取捨」，持有股票領取股息，還是賣掉股票賺取價差，怎麼抉擇呢？我很清楚知道，這世界靠著短期交易賺大錢的人真的很少，但我也清楚知道，靠著長期持有股票致富的人真的很多，投資股票應該要找一種可以簡單複製、且可以長期成功的方法，買進好公司，放著很久不賣，這是一個被證實可以長期成功的方式。

最後，回到原PO的提問：存股要多少錢才有意義？也許可以改問自己：每年存股6萬元，在15年後，若有一筆低成本的股票，是不是很有意義？

本文獲「長股先生聊投資」授權轉載，原文：存股要多少錢才有意義?

延伸閱讀
存股不是沒風險，萬一老了不配息呢？用3方向降低持股風險
存股族必經5個階段，你走過了嗎？存700張金融股達人孫悟天坦白：我也曾經反對存股！

{DS}