生活在現代，每天接觸的化學成分不下百種，我們從一早起床刷牙洗臉，到晚上洗澡清潔，無一不是種種化學合成物質的混合物。
許多人的觀念是不要污名化這些化學合成物，絕大部分的民眾根本就不懂這些，講出來是在恐嚇和造成不必要的恐慌，沒有這些化學合成物人類世界會很糟。但無毒小編的觀念是，就是要讓大家多了解多長知識，做一個聰明的現代人，別只是聽單一方面的聲音，要學會為自己的生命做負責任的判斷。
一般的觀念中 (包含業界一般使用防腐劑的觀念)，經常性的直覺認為防腐劑加少一點會比較不刺激比較無毒性，加多一點會增加防腐的效率但是會比較刺激，但研究中卻顯現出顛覆一般人觀念的數字。所以，小編想讓大家多認識幾種生活中常接觸到的防腐劑及從文章中提醒大家的觀念。
清潔產品與化妝保養品中，基本上都需要防腐劑來幫助長期保存，但哪一種防腐劑會造成怎樣的結果，卻是多數的人不知如何去了解的(事實上業界了解的人也不多)。
所以小編今天分享一篇由義大利University of Siena的 Anselmi C, Ettorre A, Andreassi M, Centini M, Neri P, Di Stefano A.幾位研究人員在Biochem Pharmacol，發表的幾項利用體外模擬的細胞試驗，來比較幾個化學成分對細胞凋零或造成細胞壞死的實驗數據。
文章中是針對苯氧乙醇phenoxyethanol(簡稱EGPE)，imidazolidinyl urea(檢稱IMU)，混合型防腐劑 5-chloro-2-methyl-4-isothiazolin-3-one and 2-methyl-4-isothiazolin-3-one (簡稱CMI/MI), 及1,2-pentanediol(簡稱PG)研究比較。
實驗使用HL60細胞做體外模擬試驗，比較了這四種化學物質各別的特質：
以下是文章中實驗結果的一些節錄與整理：
簡言之，以添加劑量比較，PG是最不經濟實惠的一項，但以長期使用來看待，PG較適合長期使用。
從實驗反而得出在必要時，可以提升防腐劑濃度來解決問題。
相較之下，IMU與PG的直接致死毒性較低，反言之，環境潔淨控制較弱的工廠，配方選擇以EGPE及(CMI/MI)種類較適合。
實驗告訴我們，各種化合物都需要審慎的研究最佳濃度配比。
實驗研究中發現，在不同的濃度下，同一種防腐劑會造成不同的細胞毒性，會牽涉到不同的路徑。有些化合物濃度高時會造成細胞凋零，但有些濃度太低卻會造成細胞壞死。簡言之，每一種防腐劑都有自己特有的特性，而不是一般想像中的添加量越高越有防腐效率，也不是每一種化合物濃度高了就會造成更高的刺激或細胞毒性，而是得要更認真的找出真正最適用的濃度比。
為了自己的健康安全，這些是不是很值得了解呢？
其實了解更多，是保護自己更多。
