地球村時代，當有人採「佛系防疫」，台灣嚴密抗疫會因此「白做工」嗎？
「許多人可能要做好失去摯愛親友的準備。」雖然英國目前已加強防疫，要求民眾避免社交、建議長者在家隔離，但先前英國首相強生（Boris Johnson）表示，該國將採「群體免疫」策略，被外界解讀成「佛系防疫」，這與嚴密防堵、甚至今天（18日）宣布將限制外國籍旅客入境的台灣，形成強烈對比。
有網友將此比擬為賽局，認為強生在「賭」，如果肺炎疫苗短期內無法產出，疾病最終會防不勝防，從初期便努力防堵的國家，先前嚴密圍堵造成的經濟損失等於白犧牲了。此論點引發熱議。
所謂賽局理論，指的是局勢中，各參與者以謀取「個人最大利益」為前提思考，並於賽局中透過合作、競爭，尋找對自己最有利的結果。
台大經濟系教授馮勃翰以減碳議題舉例，真正的賽局，由於參與者有不同目標和盤算，會出現A國拼減碳，B國照舊吹冷氣，部分者得利的「搭便車」情境，但現在全球疫情早已無法用賽局詮釋。
「整體來講，我把它看成『第三次世界大戰』！」
台大公衛學院院長詹長權綜觀全球近日陸續出籠的防疫手段，從秘魯戒嚴、摩洛哥鎖國、美國禁航歐洲，台灣搬出限制出國禁令......等，認為這些限制，都顯示面對武漢肺炎，全球防疫儼然已是戰爭，而敵人只有一個，那就是病毒。
任何一國不認真抗戰，最終，都可能導致確診數飆升。因此，目前全球各國更像只有「對抗病毒」的相同目標，不屬於傳統賽局的競合關係。
同時，現實上，各界雖預估疫苗將在一年至一年半後才問世，看似對台灣不利。但其實，台灣防疫決不會白作工。
嚴密防堵的意義，是用時間爭取空間，讓確診數緩步上升，減緩大眾恐慌，和避免激增的篩檢與求診人潮，讓醫療體系崩虧，出現像湖北省死亡率高於中國平均，或義大利死亡率破7%、且佔全球確診死亡比例高達三成的窘境。
而回頭看英國的選擇，其實更不是賭，是不得不的妥協。
抗SARS專家、前疾管局長蘇益仁表示，快速升高的確診數，迫使英國直接跳過一開始的圍堵階段，進入社區感染陸續出現、確診數不斷上升的「減災」（delay）期。他認為，英國政府真正期望的，是在有限醫療資源下，先將防疫量能優先分配給重症患者，輕症者自主隔離，「其實是公衛做得很好的國家，才會有這樣的想法。」這已是強生政府「不得不」之下，做出的理性選擇。
如今，同樣的考驗正朝台灣逼近。
境外移入成防疫大患 單日確診數屢創新高藏隱憂
自3月15日起連續四天，衛福部長陳時中拿起記者會麥克風，口中報出的，都是一再創下單日新高確診數的境外移入個案。
18日，不只全台確診人數暴增到百人關卡，官方更一早就下令，19日起，台灣全面限制非必要的非本國籍人士入境，回應日益升高的境外移入風險。
「今天如果是十個（確診），我們疫調可能可以做，今天大家都這樣（恣意前往高風險區旅遊），如果有100個（確診），逼得我們不公布（明知故犯者姓名）也不行。」
陳時中一席話，透露的是，即使名列國際防疫模範生的台灣，若遇到快速、大量暴增的確診病患群，防疫量能仍有極限。
當防疫超負荷的情況發生，我們也很可能進入英國的「減災期」。
蘇益仁分析，圍堵階段時，出現一個確診病患因此做300個接觸者篩檢沒問題，但若同時出現十幾、二十、甚至更多確診病患，公衛體系的疫情調查跟接觸者篩檢的量能會出現問題，「這樣的能量可以一直維持下去嗎？」他質疑。
因此，蘇益仁表示，如同英國在有限資源下選擇佛系防疫，若將來確診者暴增，台灣也必須面對資源分配的現實。他建議，屆時可考慮將部分心力與人力，從防堵，轉移到減災，超前部署。
回顧歷史，二次世界大戰劃下句點，是因美國研發、並投下原子彈。但，這次全球防疫大戰的原子彈－疫苗與藥物還未真正問世。詹長權強調，目前台灣與各國能做的，是快速執行篩檢，找出敵人（病毒），同時，必須小心維持醫療體系量能，一步步守住城池，等待疫苗與藥物出現。
肺炎疫情，是一場如今還看不見盡頭的漫長抗戰，但可以確定的是，這已經不是一場爾虞我詐的賽局，而是全球都得抗疫的戰事。
