我們公司曾經有一個單位,有幾年處在快速擴張,那時候全單位有四十幾個人,但是一直賠錢;後來,歷經了許多年的整頓,人員大幅減少,最後只剩下二十幾個人,但是這個單位卻賺錢了。人多賠錢,人少賺錢,這是一個值得玩味的話題。

我回憶這單位處在四十幾個人的狀況,當時公司是賠錢的,我們為了改善賠錢的處境,想盡各種辦法多做了很多事、做了很多新產品,而為了這些新產品,也多做了許多行銷活動,因此增加了許多人。那時候營業額增加了,可是成本費用也跟著增加了,而營收的增加,永遠趕不上成本費用增加的速度,所以這單位持續賠錢。

這種狀況持續了好幾年,我們一直用擴張的思考來經營公司,但是一直都找不到賺錢的方法。後來這個單位的主管離開了,由內部升了一位主管上來,他的思考變了,做法也改變了,他開始用減法經營這個單位。

他仔細盤點單位的運營,哪些產品有獲利,繼續留下來;哪些產品不賺錢,就考慮停損。他也仔細思考單位做的事,哪些事是有意義的,繼續做;哪些事效益不大,就停止不做了。

經過他這樣的調整之後,全單位只剩下一個核心產品,其他幾項延伸產品全部停止不做,而整個團隊也從四十幾個人,減少成三十幾個,再減少為二十幾人,經過兩年的整理,這個單位終於從虧損,變成賺錢。

我眼看著這個單位改變的過程,從剛開始的加法邏輯,不斷尋找新的機會、新的可能,去嘗試各種新的業務。由於當時正處於新創階段,去測試各種可能,無可厚非,所以我也就放手讓主管去嘗試。可是測試的結果並不好,一直找不到賺錢的生意模式,營業額增加了 ,但成本費用也增加了,整個單位的運營只是在原地打轉。

所以當那單位的主管離職時,我就考慮要換一個不一樣作為的人上來當主管,原來的主管是一個積極進取的人,我決定換一個保守務實的人,看看營運會不會有所改變。

果真這一位務實的主管上來之後,作風完全變了,經營的策略,從加法改為減法,原來的策略是多做事,新的策略是少做事,減掉那些效益不大的事,只做有效益的事。

而團隊也是一樣,採取減法邏輯,只留下一定必須存在的人,務期團隊極小化,要用最少的人力完成工作,就這樣,在一年多人力幾乎減了一半。

這個單位的轉變,註解了組織經營的「最佳效率」與「最適規模」,這指的是組織運作一定有其最適規模,用什麼樣的組織架講,用多少人力,是最有效率的組織,只要是最適規模,一定會產生最佳效率,最佳效率的運營是公司賺錢的必要條件,而尋找最適規模,又是企業經營的前提。

部落格: feipengho.pixnet.net/blog
自慢粉絲團:www.facebook.com/hofeipeng