如果有一個巨人，不在乎他人眼光，無拘無束的釋放自己的力量，會是何種光景？
「走你的路，讓人們去說吧！」
這句格言被寫在馬克思《資本論》第一版序言裡。如今，身為馬克思主義傳人的中國，正走上這條路。
上述文字，是副總主筆少強在這期封面故事的開場，也符合我們看到的疫後新中國形象：更放肆、更不在乎世界評價。
韜光養晦的中國正在消失，未來的它會更加強硬，從近期它與印度的邊界衝突，到火速制定港版國安法、結束一國兩制可見。
在這套專題中，我們將詳細解讀習近平為何選擇「示強」，新的紅色秩序將如何形成，而它又將如何影響你我手上的資產。
在形成觀點前，商周編輯室曾經歷一場有意思的對話。
那次主題是：當中美兩大強權，把世界分裂成兩半後，台灣該怎麼辦？
有人直覺回答：「當然得選邊站！」
有人不認同：「一定有中立空間！」他翻出歷史，如美蘇冷戰時，南斯拉夫就是中立國，它還是不結盟運動的發起國；或如印度，當時也是善用和英國的特殊關係，與美國想拉攏的考量，收割雙邊利益。即便是小國芬蘭，也是自我定位為永遠中立國，最後才在冷戰全身而退。
有人主張，我們不該只想槓桿利益，「台灣更應努力成為強權之間的縫合者」，畢竟，當一個世界變成兩套系統，所有人都得因為對立而付出代價。
提出縫合者論述的，是副總編輯習如。
身處小國，她這樣想，會太理想性嗎？
我不覺得。
事實上，大家最後都同意，不同答案反射著不同價值追求，無關對錯。
如少強所述：走哪一條路都可以，但若要把路走到底，我們得先認清楚自己是誰，釐清自己相信的價值，因為，人們只會為自己的抉擇，甘心付出代價，做出取捨。
這個邏輯，用在我們個人、企業經營，甚至是現在的台灣皆通。在全球局勢驟變的時刻，我認為，執政者與民間的透明對話還是遠遠不夠，即便是衝突質疑，都會比現今行禮如儀的宣示，更具價值、更為迫切。
畢竟，認清自己、做好自己，我們才能真正的活好自己。
