商業周刊
|
無人商店的風潮席捲世界,亞馬遜和阿里巴巴的無人商店,各從不一樣的模式切入而引領風潮。幾天前,和在北京的好朋友聊到了這個話題。
好友提到「你知道H牌也成立了無人商店嗎?」H牌是大陸知名的品牌,由於我的紡織服裝本業橫跨兩岸,對於各時尚運動品牌,也就是我的客人,他們的發展當然相當關注。「市場反應怎麼樣?」我問。
「結果笑死人了,他們採用的技術是RFID技術,反正就是你帶貨離開的時候感應結算,商店裡面沒有人。為了讓大家看到商店裡沒有人,店面所有的牆都改成大面積的玻璃。大家為了嘗鮮進去逛,逛街、買衣服就會翻翻,結果店裡面的衣服被翻得亂七八糟,甚至衣服掉地上被踩來踩去,好像被搶過的倉庫一樣,但沒有人可以整理,他以為他以為他以為的,形象搞得太差,沒幾天就關了。」
為什麼需要無人商店?無人商店的存在,到底有沒有為我們創造價值?其實,這個問題到現在都還不一定能解答。有人說,無人商店的存在,是為了解決人事成本過高的問題,但關鍵是你要拿什麼來交換?無人商店的初衷,都是相信人性本善,但其實大家連掉地上的衣服都懶得撿起來。企業經營者要時時刻刻問自己,我為客戶提供了什麼價值?我這個行動或投入,解決了什麼問題?這兩個問題,至少要回答得出一個才有意義,要不然的話,真的都在浪費時間。
這就是問題所在,H牌所做的無人商店,到底有沒有為消費者創造價值、解決痛點。或只是自己以為跟了一個風,趕上了浪頭。為了要「無人」而「無人」,單純的想引起媒體關注?結果搞成他以為「他以為他以為的」,活在自己的世界裡。邯鄲學步,畫虎類犬,不僅是沒有創造價值,還成為各大商管雜誌或是我這種寫專欄的業餘作家揶揄的對象,對品牌形象還增加負面評價,商店變成了商場裝置藝術的作品(因為一堆衣服雜亂的疊在一起),賠了夫人又折兵,那才是得不償失。
P.S.一定會有朋友說,為何不用「無人商店的價值在哪……」這種四平八穩的題目,搞得那麼繞口令幹嘛?但是大家不認為,這個標題更傳神嗎?他以為他以為他以為的!