當這篇專欄刊出時，美國總統大選已經結束了，無論誰當選，這一場引起全球高度關注，又充滿戲劇性的選舉，其實是非常好的機會教育。 我不知道讀者是否有把美國總統大選放到最近與孩子的對話中，若有，又是如何討論？政治常讓家長與老師避之唯恐不及，總感覺充滿了不理性與政客的不良示範，甚至怕付諸討論還會因不同立場，讓家人關係帶來緊張。 不過我們日常生活的種種，其實都受到政治影響。而政治議題恰可以補充學校教育最缺乏的一種訓練：選擇的兩難。 學生所接受的教育，最高比例是知識，其次是學習知識的技巧，或者面對外在世界的基本能力如溝通表達。但把人生拉長一輩子來看，人一輩子受到最多的挑戰，不在考試、不在能否達到他人的要求，也不是如何賺到可以過好生活的錢（雖然現在也是個重大挑戰），而是我們隨時都需要在兩個都不完美的方案或做法當中選一個：我是要選一個冷門但自己感興趣的科系，還是要選大家都看好的系所？我是忍耐在一個老闆很苛刻的公司繼續打拚，還是要率性離開，但面臨可能找不到更好工作的風險？我該把公司資金投資在獲利模式尚不明朗的技術，還是守住這兩年的獲利，卻可能面臨長期競爭力的削弱？ 從小人物到大老闆，兩難的選擇永遠存在。 面對美國內部種族與暴力問題，是要放大執法系統的權力，讓警察可以臨檢民眾是否合法持有槍枝，還是堅持每位民眾的人權？是要開放移民，還是關門杜絕恐怖分子？增加政府投資可以創造就業機會，但政府財源更加吃緊，勢必無法減稅，甚至還要增稅，我該不該選擇這個無法立即享用的政策？……這些，都是知識無法關照到的兩難局面，卻是最好的練習，幫助我們更客觀與全面的思考。 哈佛大學近年陸續開了多門思辨課程，例如討論正義與良知的課，其實也就是在討論兩難的選擇。 這次美國大選網路上留下了豐富的影音資訊，可以看到兩造的邏輯與論述，即便選舉結束，依然是家長與孩子可以共同學習的好素材。