看過一些網路影片，也理解為什麼有些標題總會吸引人，進而吸引到很多的眼球關注，抱怨這社會的一切，檢討別人的家庭條件太好，工作怎麼樣都不滿，總之都是他人的問題...。

這類內容都會有很不錯的觀看人數，相反地，如果是講些可以怎麼做會更進步，一些檢討自己的硬功夫，要怎麼進修自我能力的那種，這種往往很冷門，平均觀看數會遠低於前者，久而久之許多自媒體人就會朝那方向去製作影片。

這看似很簡單的道理，其實仍有很多人不知道。

網路上虛虛實實，有時候看到一些錯誤觀念的影片，總會啞然失笑，但看到觀看人數那一欄，又會認真思考，這一切是怎麼一回事？是否社會風氣真想躺平的人真有這麼多？跟現實生活遇到的又大不同。

這社會是這樣，我們沒辦法靠別人扭轉自己的命運，終究還是要靠自己做些什麼，才可能有明顯改變。

政府的任何政策出爐，都有人受益，也有人受害，沒有那種照顧到百工百業、全體人民都滿意的政策。

舉例來說，常聽到有人說台灣薪資長年不漲，於是政府積極在過去幾年調高基本工資，漲幅絕對很有感，因為許多小企業甚至都關了，很多餐飲小店家也乾脆選擇夫妻2個人做就好，不請人了，這樣的狀況是這些年很常看到的。

但基本工資上漲到明（2026）年就逼近新台幣3萬元，5年內拉到3萬5,000元機率也很高，那原本薪水領4萬多、5萬多的工作者，變成這群人感到壓力，因為薪資沒加，物價卻急漲，別忘了基本工資調漲這件事，物價也跟著連動上揚。

當基本工資來到3萬5,000元的那天，新人進來的薪資跟自己的4萬，僅差5,000元而已，那這比較資深的員工肯定百感交集。

又例如2023年8月推出的新青安政策，原本一個打拚到40歲、財務能力還不足以買房的人，這時候因政策順利購屋了，有著寬限期5年的優勢，也有40年房貸的緩衝，慢慢還貸款至少付得起，順利成家，開開心心。

但也有同一時間才22歲、24歲的畢業生，根本還在求職四處找工作，累積第一桶金還沒著落，那這政策一宣布，上車的人上車，數據資料顯示約有12萬戶上車了，舊有的青安政策先不看，光是這新青安（截至今年4月）就多了12萬人核貸成功，可是房價就這樣一去不回頭，於是沒家人幫忙的年輕人覺得受害了。

{DS}

投資理財這事情還是趁早比較好，常聽周圍的不少朋友們唉唉叫，覺得工作壓力很大，藉由酒精排解壓力或出國旅遊Shopping的，那案例非常多，所得都還不錯。

投資理財要趁早

可是工作超過10年，買房的頭期款常常還是要靠原生家庭幫忙出一些，週末六日就是靠著吃高檔料理當作犒賞，問題在於這樣的人生太不踏實了，我們會比較期盼另一種人生，就是「財務沒自由沒關係，至少有朝目標前進」，既然不想要待在那個鬼職場環境，那更要早點投資理財，讓自己可以「選工作」而非「被工作選」。

如果花3,000元、5,000元吃頓飯，然後到週一又開始上班症候群，日復一日，年復一年，身體健康也失去了。

「所謂的自由來自於自律」大家畢竟都是成年人，不一定會想講太多，我們聽人講些抱怨也是聽過就算了，不便發表太多意見，除非對方真的誠心求教，要不然我們就是靜靜看著人來人往，好好過自己的生活最實在。

富有是一種態度

富有是一種態度，想要有錢這句話我們常聽到，夜深人靜時要問問自己「為此做了些什麼準備？」

遇過這樣的人，怎麼樣都要反駁，讓人無力，買指數型ETF說這個賺太慢很無聊；買房子說根本沒頭期款，不吃不喝也籌不出來；再不然說現在房價高點等崩盤，結果一季跌3%說這是崩；股市很可怕說這不能碰，因為90%以上的人都虧錢；保險費繳了就是浪費，覺得拿來生活用不是更好；黃金又不會配息，買這幹嘛。

債券這什麼東西啊？實在太複雜別講這個。勸說要存錢，又說薪資這麼低沒辦法存；一轉頭卻是去吃一餐數千元的飯，買了一台200萬、300萬的車，因為便利又拉風，接著隔幾個月見面說每月的車貸很辛苦，是不是有什麼股票明牌報一下可以賺比較快？

上述句句實言，毫不誇張。

相信專欄讀者們的身邊也常聽過這些話語，也因此才會說富有是一種態度。

寫這些觀念無非是因為讀者們主動來閱讀，若是看不慣那不來看也就罷了，真實生活我們不一定會跟人家講這些，以免被人家說雞婆，不小心得罪人還不自知。

永遠不要忘記，寄望政策對我們有利，這是被動，關鍵還是自己要主動做些什麼，平常的積極儲蓄是為了等機會來臨時，有銀彈可以使用，而不是機會來臨了手上無任何銀彈，那即便房價跌了20%、股市跌了20%也沒用。

本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文

延伸閱讀
等0050打對折時再All in賺更多？等崩盤不是零風險！付出代價恐比想像的更可怕
財富追不上房價、股市，都是大環境的錯？與其怨懟，讓自己開始變好更重要

{DS}