個人理財

嗨,我是拜倫。

前一段時間聽到幾個前輩在講「躺平」,觀感很負面 ,用詞頗激烈;我想想覺得不太對,所以來跟大家分享一下心得。

「我是這樣過來的,你憑什麼不買帳?」

相信各位有聽過「草食男」這個詞(跟「家裡蹲」和「繭居族」不一樣!),根據維基百科解釋,草食男是日本社會中一個特殊的男性族群,發揚於日本電影《草食男》,特色是內向、節儉、沒有野心、沒有人生目標,樂於過著安逸平淡的生活、沒有追求物質與名利的欲望、對追求異性談戀愛、負距離接觸沒有興趣。

而在我認識的女性朋友中也有人有這種傾向,我們把它擴張成「草食族」吧!不單指男性,當成「類型」也許好一點。

除了發源日本的草食族,還有韓國的「五拋」,近期還有中國的「躺平」,這些標籤後面代表的群體,他們被主流社會價值鄙視,甚至有不少所謂有力人士、人生前輩將這些人歸類為社會問題。

但我覺得,這些標籤後面代表的心態,其實是世代面對生存問題、夢想現實差距與價值觀衝突之下,為自己找到的人生解方之一,至少這暫時有用,不然也不會有人認同、採用,進而成為一種社會現象。

我認為社會現象會產生,必定是對應當時社會的環境現況才有可能成形。所謂「存在即合理」,環境是動態的,未來一定還會看到各種不同「族群」、「現象」被主流所排斥,到時候的主流跟現在的主流也許又有差異,整個社會文化就這樣新陳代謝,慢慢變化。

如今幾個鄰居國家住得近、發展過程也相近,主要勞動力的新進人員們也不約而同地相繼對未來不抱希望、發展出讓自己不致崩潰、維持自我的生活態度,標籤看似來自各國、互不相干,概念卻互有相似。

所以當前輩們在攻擊這些標籤代表的年輕人是社會毒瘤的時候,我就覺得他們是認為「只要有選修這堂課,就應該乖乖上課,不管這堂課或教授的觀念與品質」的類型,東西不適合你也應該吃下去,檢討消費者,而不檢討生產者。

如果有堂通識課,有個同學總是翹課,那可能是那個同學有狀況;如果這堂通識課,總是有很多同學翹課,那可能是課堂本身有狀況;如果這堂通識課教授開的其他課,也有很多同學翹課,那可能教授就是狀況。

存在即合理

時代變遷,世代有世代的問題和困難,同時也有屬於世代的觀念、哲學跟輝煌;我認為世代之間看不慣的原因,是因為「跟我不一樣」。所以每個世代都會有前代看不慣的價值觀和行為,前世代的干預和定見,也會讓新世代產生牴觸。

新的世代能看到舊世代的問題,上個世代的人生哲學產生後遺症的時候,正好是下個世代的成長時間:「我長大就是看著你發病,我可不想跟你經歷一樣的痛苦。」

毛病被看在眼裡,發現毛病反應了新的困惑,要解決困惑就需要解釋,可是沒人能清晰的解釋:現在的我們實際上正在發生什麼、未來要何去何從?頂多能對過去描述其來龍去脈。

那麼,為了解決迷茫,就必須用自己目前的認知來解釋、應對環境,逐漸的,認同者數量愈來愈多,就成為各種次文化、非主流、現象與「標籤」,也許哪天數量真的變成多數,就是新的主流了。

在這麼多的現象裡,可能有很多行為或觀念需要被刪除(像我就非常看不起繭居跟啃老的寄生行為,也不喜歡狼性造成的攻擊性),但不可忽視其中也有許多值得學習的寶物在裡面,比方說:考量過後,放棄買車、買房、生孩子,判斷後選擇不造成別人負擔的情況簡單過日子,之後也不會對買車、買房的人指手畫腳,這種「做出判斷並且承擔選擇」的行動,就值得研究這中間的思考過程。

思考絕不是非黑即白,而是各種東西的混雜

而草食、躺平等現象,或是目前被廣為接受的極簡主義,就是對(過往)主流價值的質問和反思,是對時代價值追求的質疑和判斷。

在我們這些「努力、堅毅、負責、理性、優秀、睿智又成熟的成年人」恨鐵不成鋼的指責之外,最好跟對待孩子一樣,不理解就要去關心為什麼會有這種現象,而不是先揮藤條開嘴砲。

新觀念產生,有沒有可能是它更適用環境及未來的價值觀?有沒有可能是原主流觀念有漏洞而開始不適合時代?有人把「自己想要」跟「別人希望自己做到」兩者的內涵進行再思考,得出與大多數人不一樣的結論,到底有什麼好奇怪的?

前人輝煌時,後人正學習著;後人成長時,看到了前人的現狀與掙扎。很多人看到長輩辛苦一輩子,剩下的有形物質、無形羈絆也不多,自然會開始考慮自己的人生會不會殊途同歸。因為跟著前面的人走,會到達類似的終點,但機會、環境正在改變,老路也不一定能走得一樣遠,甚至還會提早終結。

「減少欲望與追求」的生活哲學

我想本質上都是呼籲減少欲望的「各路門派」中,具有正面形象的代表是「極簡主義」。極簡的部分內涵是:「生活真正需要的東西不多,留下實際會用的東西,其他要主動捨棄。」

生活真正重要的東西不多,要主動捨棄無關緊要的人、事、物。藉此,達成個人的「生活完整」難度就降低了,從而多出來的時間與精力,可以用在感受生活體驗、用在跟重要的人相處、用在你的興趣研究裡。

在極簡主義裡,另一個很重要的觀念是:不為外物所役。也正因為如此,我們的注意力因為少了那些繁雜、多餘的東西干擾,會拉回到「自己」以及「自己與生活的關係」上,有點像我們已經沒有藉口遁逃到無關緊要的事情上,必須好好面對自己,有點修道的感覺(也有強逼自己面對重要問題的感覺)。

有些人會說這是種苦行,何必搞成這樣?

以我目前粗淺的感受來說,讓生活簡單輕鬆的感覺很舒服,雖然目前沒辦法做到乾乾淨淨,但也的確覺得輕鬆,不太需要管理過多的家具、物品,也不追求看似生存必需的人際關係(曾經我也是有局就去的人)。現在有多的時間就拿來閱讀、寫文章給大家看(也給我自己看),不辛苦,反而很輕鬆。

只是拜倫倒是想有自己的小房子,雖然很慢,但也在努力存錢中。

所以有要全部拋棄嗎?沒有,你只是需要搞清楚你想要什麼,然後主動捨棄不重要的東西,並且不要停止思考這個問題。

制高點沒有比較高尚,別把自己關起來

我想每個人生來設計不一樣,但對不理解的觀念本能產生排斥,倒是如出一轍。

一個對於陌生觀念總是排斥到底的人,他的經驗就是封閉的,不太能期待他會因為年齡及資歷的增長而增加深度。你能想像自己20年後,拿著自己現在這一套跟未來的10幾歲、20歲的年輕人說嘴,試圖「導正」他們的樣子嗎?到那個時候,你聽得進他們的聲音嗎?如果沒辦法,你的時光就停滯了。

所以保持經驗的開放性、對新觀念不排斥並去理解它,理解了但還是不喜歡才來攻擊它,這樣的攻擊才有價值:刺激準備提出意見的人「使用腦器官吸收資訊、思考並且輸出論點」的價值。

道理愈辯愈明,切記不要跳針、答非所問、左右言他、避重就輕,這樣很政客;如果你想要真實的弄清楚自己是誰、在想什麼,至少在獨自思考時要誠實、直接、開放且理性,能夠做到對外交流時跟獨處時一樣誠實、直接、開放且理性就更好了。

本文獲「方格子」授權轉載,原文:對草食、躺平與極簡主義的思考

延伸閱讀
竟有7成樂透頭獎得主5年內破產!學會4種金錢觀,不靠樂透也能晉升小富人
資本主義規則下,「就算我孩子還沒出生,我也知道他會財富自由…」一名富二代的告白

{DS}