看到一種奇怪的說法，說投資元大台灣50（0050）這種ETF，還得要常關注成分股的內容，以免出現像當年的宏達電這種明明已經開始不賺錢，但一直無法把它剔除的成分股，而造成它的績效落後大盤。

宏達電從0050上市（2003年）起，就一直是0050成分股，到了2011年4月底天價1,300元的時候，更是已成為第2大成分股，之後一路下跌，最後在2015年9月21日被剔出指數。這樣一檔股票自然對0050的表現有不小的影響。

但首先其實如果整體來看，宏達電是先在前8年為0050貢獻不小的上漲，股價從130元左右漲到1,300元。當然，之後下跌最終離開0050的時候跌到剩60幾元，整體的確帶來虧損（期間的股息大約220元左右，其實比當初買入成本還高，但因為預設股息會再投入，所以整體仍然會是虧損的），但其實也沒有想像中多。

也就是說，以台灣50這個指數的設計，遇到宏達電這種大起大落股票，其實會讓0050因為先賺到上漲，之後再吃下跌，所以就算有損失也沒有這麼嚴重。

那一定會有人說，不是每個人都可以完整抱這麼久，如果剛好買在2011年，不就只吃到宏達電帶來的嚴重虧損了嗎？如果能及時發現這個問題先賣掉0050不是比較好嗎？答案是並不會，那段受宏達電拖累的期間0050的表現如何呢？

2011年4月29日～2015年9月21日的台灣50報酬指數報酬是16.83%，年化報酬率大概只有4%，再扣掉0050的費用，年化更是不到4%，的確算是相對不好的表現。但同期台灣市值加權報酬指數的報酬是多少呢？9.7%，年化才2%多一點，比0050還慘，0050在這段期間，並沒有因為宏達電的而輸台股上市大盤，反而還贏了大盤一截。

為什麼呢？因為大型股市值加權指數的設計，就是會有升有降，在宏達電表現差的往下走而權重下降的同時，也會有其他股票表現好而往上升，也可能有更強的龍頭股表現好，所以拿一檔成分股的好壞（而且並不確定真的未來會好會壞）來看ETF是不準的。

然後，先假設真的有人真的有能力在1,300元的時候就看出接下來幾年宏達電會一路下跌，但這種人要做的事絕不是去無謂擔心0050被拖累而不長期持有。而是應該去放空它大賺錢吧，去在意0050因此輸大盤根本搞錯方向了。

長期持有0050或006208（但因為個別市場風險，所以長期來說並不建議單押台股），根本不需要去關心個別成分股表現如何。0050雖然已是相對接近大盤的ETF，但因為只有大型股，在大型股表現好的年份會贏大盤，在中小型股表現好的年份（如今年）會輸大盤，這是很正常的，但這個也是無法預先確知的，會很在意這個偏差可以補一些元大中型100（0051）來拉近一些可能的差異，但也非必要。至於想要用個別成分股來猜測它會贏和輸大盤，真的是天方夜譚了。

本文獲「Ffaarr的投資理財部落格」授權轉載，原文：看到一種奇怪的說法

延伸閱讀
存金融股還是0050好？一張表看0050、0055、玉山金、兆豐金空頭時跌幅誰最大
萬一護國神「股」不威了…投資0050vs.台積電個股，誰的虧損風險低？

{DS}