10/12報復性反彈，大漲239點
到底是「反彈」，還是「回升」？
相信如果這樣的反彈是發生在跌破今年2月低點前，多數人可能會認為，台股會再出現過去幾次，跌破年線後再回升來到萬一關卡那樣的行情吧！不過，這次既然創下了歷史最大跌點，那就表示，情況和之前似乎不太一樣了，在這樣恐慌的氛圍下，既然營收、籌碼、技術已無用，我們就從歷史的行情來找些根據吧！當然，過去發生的事情，只能作為參考，不代表絕對，接下來的統計，都不計入本次10/11的行情，僅記錄在表格上以供比較（此為收盤後跌點，並非盤中跌點）。
1990年後，台股重挫600點，
只發生過2次
自1990年以來，台股單天重挫超過600點的行情一共有2次，分別是：
資料來源：CMoney決策精靈、Peter投資帝國
圖片放大
剔除年代相對久遠的年份，
改只計入2000年後＋以跌幅統計
較為久遠的年份，可能存在一些環境差異的問題（成交量、政策、主力控盤與法人主導時代的不同...等等），不過，環境因素又難以客觀衡量，所以我先簡單剔除2000年以前的資料，而「跌點」改由「跌幅」來統計單日跌幅>6%的次數。
資料來源：CMoney 決策精靈、Peter投資帝國
圖片放大
2000年後，台股跌幅>6%，一共發生5次
後5日漲跌幅狀況：上漲3筆、下跌2筆，漲幅最大18.55%、跌幅最大3.13%。
後20日漲跌幅狀況：上漲5筆、下跌0筆，漲幅最大14.93%。
資料來源：CMoney 決策精靈、Peter投資帝國
圖片放大
撇除了較久遠的數據後，加上以「相對強弱概念」的漲跌幅來衡量，這樣看來，重挫後「短期內反彈的機率很高」。
※這邊再附上5次後60日的漲跌幅：
資料來源：CMoney 決策精靈、Peter投資帝國
圖片放大
但是，上面提到了，這只是「短期內」的表現，現在我們將這5次中的3個年份，把K線圖都拉出來看看，看這些漲幅到底是「反彈」還是「回升」。
2000年以後週K線圖（週線）
資料來源：籌碼 K 線。以上標註日期為週 K 線內所含之日期
圖片放大
2004年以後週K線圖（週線）
資料來源：籌碼 K 線。以上標註日期為週 K 線內所含之日期
圖片放大
2008年以後週K線圖（週線）
資料來源：籌碼 K 線。以上標註日期為週 K 線內所含之日期
圖片放大
不是回升，僅是反彈？
原來，後5日、20日、60日的漲幅，所彰顯的都只是短期內的反彈罷了，真正在反彈之後出現的，不是回升創高，而是再下殺破底...。也就是說，從上述資料來看，這些「單日重挫的行情本身並不是主角」，重頭戲是在「單日重挫且反彈以後的下殺行情」。
還有未來影響台股的3大事件因素...
除了參考過去已發生的事實外，目前以下3點是近期最有可能左右國際股市、台股後續發展的事件因素：
1.川普與習近平預計11月底在G20峰會會面，對於貿易戰是否緩解，此次會談備受市場關注。
2.美國聯準會今年已升息3次，預計12月將再次升息，聯準會致力貨幣政策正常化，短期內可能以3％為目標。
3.接下來的行情，國安基金是否進場干預市場。
快速結論—台股單日重挫6%
短線反彈後，還會有低點！
歷史經驗告訴我們，指數重挫6%後，短期內（20日～60日內）反彈機率相當高，但也僅是反彈而已，之後都還有低點：
2000年—3411點；
2004年—5255點；
2008年—3955點。
另外，這次「台股跌破最長萬點」及顛覆「今年5度跌破年線必回升的慣性」，也是令投資人在意的2大要素，所以，台股多頭真的結束了嗎？
至於國安基金未來若真的進場，是否有助於台股，個人認為，市場還是應該要遵循正常的自然發展，人為干涉恐怕只會延緩台股落底的速度，造成投資人更大的恐慌或損傷。
※以上為過去資料，未來是否會重演歷史不得而知，僅供參考。
本文獲「Peter投資帝國」授權轉載，原文：「重回萬點」是假的？過去 5 次證明：台股重挫 6%以後『還有低點』！