美國眾議院調查四大科技巨擘濫用市場權力，發現這些公司藉由收購毀滅對手、並索取天價費用、還為了利潤強迫小企業簽署「壓迫性」合約，建議應該大幅修改美國法律，以便更容易拆分科技巨擘。
科技大廠聞訊收低。MoneyDJ iQuote報價顯示，亞馬遜下跌3.10%收3,099.96美元、臉書下跌2.26%收258.66美元。蘋果下跌2.87%收113.16美元。谷歌母公司Alphabet的Class A股票下跌2.15%收1,451.02美元。
Politoco、路透社、MarketWatch報導，週二(6日)美國眾院反壟斷小組委員會(House Antitrust Subcommittee)結束對亞馬遜、臉書、蘋果、Alphabet的調查，發佈報告，建議應該考慮迫使科技巨擘分割線上平台與其他事業。該委員會主席David Cicilline表示：「簡而言之，這些公司原本是挑戰現狀的弱勢新創企業，現在卻成了如同原油巨頭和鐵路大亨時代的壟斷霸權」。
449頁的報告中舉出多項實例，指控業者濫用權力，不顧一切要維持對網路的控制權。報告指出：「這些公司經營市場，又參與競爭---此種特殊地位讓他們能替其他人制定規則，自己卻套用另一套規則」。
報告指出應該限制企業，不得營運密切關連的業務。儘管報告未點名任何公司，此一建議暗示谷歌不該經營網路廣告拍賣業務、本身又加入競標；這也暗示亞馬遜不應經營網拍市場、自己又參與競爭。相關業務應有明確區隔、甚至不應由相同公司營運。
由於美國總統大選在即，國會不會立刻採取法律行動，但是報告將提高未來通過新法的機率，也會讓兩黨的科技巨擘批評者更添聲勢。該報告由眾院的民主黨人提出，意味倘若11月選舉，民主黨大獲全勝，拜登入主白宮、民主黨又掌控國會時，矽谷企業大咖將面臨更大威脅。
7月美反壟斷聽證 科技巨擘挨批如"皇帝"
金融時報、華爾街日報先前報導，美國科技業四天王---亞馬遜的貝佐斯(Jeff Bezos)、臉書的祖克柏(Mark Zuckerberg)、蘋果的庫克(Tim Cook)、谷歌母公司Alphabet的皮查伊(Sundar Pichai)，7月29日出席美國國會的反壟斷聽證會，遭到嚴厲拷問。國會議員指控科技巨擘擁有「過多權力」，不只傷害對手、也傷害消費者。
美國共和民主兩黨的質詢，幾乎都充滿敵意。眾議院反壟斷小組主席David Cicilline在聽證會開場時痛批：「開國先烈未向國王低頭，我們也不應向網路經濟的皇帝低頭」。四家科技巨擘遭控行徑一如「網路大亨」(cyber barons)，利用公司規模不當擊垮競爭。
Barron`s報導，Wedbush分析師Dan Ives替投資人歸納出聽證會的三大重點。第一，貝佐斯坦承亞馬遜偶爾會不當使用第三方賣家的數據，圖利自身。第二，庫克因蘋果應用程式商店App Store的30%費用遭到拷問，但是雷聲大雨點小。第三，祖克柏被迫替收購Instagram和WhatsApp辯護，議員認為併購的真正理由是要減少競爭。他認為科技巨擘會持續面臨頭條風險(headline risk，指出現負面新聞打擊股價的風險)。
＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
資料來源-MoneyDJ理財網
{DS}