近期市場上關於市值型ETF的爭論，核心焦點就是要選擇元大台灣50（0050）還是富邦台50（006208）。

過去，0050常被批評管理費偏高、股價門檻高，不少投資人因此轉向費用更低的006208。不過今年情況出現變化，0050不僅調降了管理費、還進行股票分割，吸引散戶重新回流，使得定期定額交易戶數大幅增加，一度超過國泰永續高股息（00878），重返冠軍寶座（延伸閱讀：0050存股數激增、再摘ETF存股王寶座！無懼市場逆風？00919存股數不減反增有原因？）。

面對這樣的競爭壓力，006208也不得不跟進，分割股價並同步降低費用。這場ETF之戰讓市場熱度不斷升溫。

0050與006208的差異

配息差異

若進一步分析配息差異，就能發現「退稅vs.抵稅」的分界線。

006208的配息來源幾乎全來自「股息收入」，對於收入不高的小資族或退休族群來說，在報稅時更有機會退到現金；相對地，0050的配息組成近年有超過5成以上來自資本利得，對於高所得或高資產族群更有利於抵稅。

換句話說，兩者並沒有絕對的好壞，而是取決於投資人的所得結構與稅務需求。

在領息時間與填息表現上，差異也相當明顯。

0050每年2月與8月發放股息，現金流分布較平均，填息時間通常也更短，市場回補速度更快，投資人心態相對安心。

006208則在8月與年底發息，時間點較晚，加上8月為台股除權息旺季，填息速度自然偏慢。不過從長期來看，市值型ETF的核心價值仍在資本利得的成長，填息表現僅是附加觀察，並不該過度糾結。

績效差異

至於長期績效，雖然兩者差異不算大，但仍可看出一些細微的趨勢。

2020年至2024年的回測顯示，006208報酬率約141.58%，略高於0050的139.18%。這主要歸功於過去006208的費用率較低。

然而，進入2025年後，0050率先調降費用並完成分割，使得今年以來績效（含息還原）達到10.37%，優於006208的9.52%。更重要的是，0050規模龐大，接近7,000億元，費用率隨規模擴張將進一步下降，長期優勢逐漸顯現。

至於不配息的0050連結基金，則仍具吸引力，因為高資產族透過免股息稅可省下更多成本，遠勝單純比較績效的差距。

綜合而言，如果你希望報稅季能退稅，006208會是更友善的選擇；但若你重視現金流、填息速度與長期摩擦成本降低，0050則更有優勢。

不過別忘了，2檔ETF的費用與策略仍可能隨時間調整，投資人與其糾結於哪一檔更完美，不如專注於持續投入本金，因為長期累積資金的力量，才是真正決定報酬率高低的關鍵。

本文獲「玩股網」授權轉載，原文：006208贏過0050的幾個優點？

延伸閱讀
0050 vs 006208 誰最有利？
高股息ETF愈配愈少？結果他在背後愈賺愈多
ETF人氣榜》0050人氣炸裂再飆升！有望超車00878、0056成新世代人氣王？

{DS}