最近我常帶孩子搭大眾運輸往返台北與桃園，他們搭過高鐵、台鐵與客運這3種交通方式，日常生活中則坐過捷運、公車與計程車——他們喜歡乘車時間較短的交通工具。

有一次回台北的路上，他們提出想法：「為何不能每次從台北回桃園都搭高鐵？時間比較快，也比較舒服。」我看著孩子們疑惑的雙眼，明白他們藉由觀察交通工具的搭乘時間，也想要自己決定搭乘方式。

現今時代的父母已經無法用傳統權威式的回應：「想搭高鐵？那麼小就懂得享受！大人要考慮的事情很多，跟著搭車就對了！」

身為正向教養講師的我，利用家庭會議中的「腦力激盪」，跟孩子討論「時間、價格與舒適度」，以及我最後選擇搭台鐵或客運的考量原因。

面向1》交通工具的單趟時間
高鐵：南港到桃園是33分，回到阿公阿嬤家還要開車25分，總共是花費58分。

台鐵：松山到中壢是50分，回到阿公阿嬤家還要騎摩托車10分，總共是花費60分。

客運：信義區到中壢是60分～120分不等，自己走路回家花8分，總共是花費68分～128分。

面向2》交通工具的單趟價格（以成人票價計算）
高鐵：搭乘捷運＋高鐵，金額為220元。

台鐵：走路＋台鐵（自強號），金額為103元。

客運：捷運＋客運，金額為115元。

面向3》交通工具的舒適度（以有位子與人潮為比較基準）
高鐵：提早買票，所以都會有位子，而且我們的搭車時間通常不會有人潮；高鐵的速度快，相對平穩。

台鐵：提早買票，但因為購買人數多，不一定會坐在一起。我們經歷過搭車人潮太多，即使有位子，也擠不進去車廂，走不到自己提前買到的位子上；此外，就算走到自己的座位，若看到位子上坐著長輩，我們通常會選擇讓位給長輩，自己站著。

客運：我們是第1站上車，所以一定有位子；此外，因為客運要開上國道，所以不會有站票，相對舒服。

以小利為思考點不一定最佳，任何決定都要綜合考量

從台北到桃園最快的方式，依序是高鐵＞台鐵＞客運，再考慮到價格、舒適度、阿公阿嬤接送方式的話，若提早規畫回桃園，會搭乘高鐵或台鐵；如果是臨時決定回桃園，就會選擇台鐵或客運，比較方便回到桃園的家。

多方討論完之後，孩子們就能明白以金錢換取時間的便利性與其規畫方式。

我家孩子已經步入青春期，更有想法，也想參與家庭決策。建議家長可以像我一樣，坐下來跟孩子們用尊重的態度，以家庭會議方式，針對交通工具的時間、花費與規畫來通盤討論——不論是哪種交通方式，都可以到達目的地，透過親子金錢對話幫助孩子學會靈活運用，依照時間、舒適度與價格等因素，考慮該選擇哪個交通方式，重要的是開心出門，安全回家。

本文獲「moneybar」授權轉載，原文：小學生堅持搭高鐵？理財媽咪用1招培養時間與金錢觀！

延伸閱讀
從理財小白到教理財…理財媽咪分享：做了這件事，才知道每個月都花4000元喝咖啡
別只埋怨孩子上大學還不會管錢！理財要從小練習，理財媽咪教你1招學會聰明消費

{DS}