常看到有人討論一個問題：「開源跟節流，哪一個比較重要？」

很多人看投資理財的相關書籍無法解決痛點，關鍵其實不是書中的技術或者是文章看不懂，而是最基本的問題：「本身的月收入根本就不夠用，或者只剩一點點，那投資的效果自然非常小。」

很多人前往股市投資的初衷，是因為覺得薪水太少，所以想在股市撈一些錢，很無奈的是，事與願違，現實情況跟想像總有很大的落差。

記得一位南投的35歲讀者，她自覺過去10多年來對自己可能太過仁慈，沒有讓自己太過辛苦地學更多技能，領3萬元薪水也許20多歲還夠用，但35歲或45歲的時候肯定不夠，尤其如果有家庭，那更是難以想像。

最美好，也是最殘酷的翻身時代

大家之所以會往大城市移動，原因除了就業職缺比較多，更重要的還是「機會」。不管是北、中、南，都有相對應的大城市，很多人會直奔台北，但隨之帶來的後遺症是什麼？被台北的絢爛給迷惑了，唾手可得的奢侈品、一家家裝潢華麗的餐廳，各種藝文活動等，其實這些都沒什麼問題，只不過當自己口袋還不夠深時，就必須要靠強烈的意志力去克服，要不然離鄉背井，每個月從3萬元變成4萬元，但房租、飲食等開銷，其實扣一扣差異不大，也許能多存3,000元～4,000元，但也就這樣了。

也有一批年輕人，從各地到大城市拼命找機會，蒐集資訊，常碰壁也無妨，只要沒有太大損失就好。這跟做股票類似，小虧不要緊，大虧才真的痛。有人正職之外做副業，也有人正職之外再搭配小創業。當同一段時間，你只做1件事，但別人試著做2件事情時，效益就不同了。

當然，現在講的都是普通的職業，才有辦法分心多做別的事情，如果是醫師或竹科爆肝工程師可能就沒辦法，不過他們的收入往往也不錯，要解決的可能就是正確投資觀念的順序問題。

這邊先不聊這類族群，回到一開始所說，全世界都一樣，人群往大城市移動，無非是因為有些職缺在大城市才有，或者是有些行業別的關係，大城市工作機會較多，不過最重要的還是人與人之間的交流，因為即便是在使用大量網路的時代，卻你我依舊是「人」，我們是有血性的、有感情的，因此能利用不同場合去接觸到本來不太可能會遇見的人。

「開源」跟「節流」兩者都很重要，對中產階級跟中產階級以下的人來說，節流是基本技能。開源可以沒上限，但節流到最後還是有限制的，總不可能真的不吃不喝，也不可能把自己都關在房間不出門，這樣看似省錢，卻也把自己跑到大城市的初衷給消滅了。

投資書，大家看的是高深技術、無腦簡單的策略，最好可以滑鼠隨便點一點，手機點一點就輕鬆獲利，只是想像很美好，現實卻不是這樣，很少人重視最基本的第1步：開源跟節流。

這一點是很重要的，因為這是自己就可以做到的，跟別人無關，一切不過就是「自律」，連這些事都做不好的話，金融市場的詭譎多變更不是這麼容易就可以應付的。

祝大家有美好的一天，工作順心，每個人都可以過更好的生活。

本文獲「畢德歐夫」授權轉載

延伸閱讀
20年前買台積電，令人稱羨？事實卻是賠錢出場…他以過來人經驗點醒：短線很殘酷
高槓桿投資理財，妥當嗎？莫忘雷曼兄弟教訓，他提醒：「市場震盪，看對也會虧大錢！」
大變局年，6大投資重點一次看

{DS}