「台積電是好公司，所以買了不會輸，放著穩贏的。」這句話相信讀者應該都有聽過，某程度上來說，其實算是正確，但不正確的是投資人，不是公司。

新聞總會報導當下時空最夯最紅的股票，這無可厚非。就像是現在聯發科又漲過了1,000元大關，或者是特斯拉這2年來的狂牛走勢，都讓媒體瘋狂的報導，這理所當然。有很高的曝光率加上市場的熱度焦點，有什麼理由不這麼做？

台積電是好公司，但是投資人的資金不見得是「好資金」。

跟利率逾10%的地下金融借錢買股？

假如是借錢來買股票，利率還超過10%或20%的地下金融，這樣會賺嗎？是的，讀者一定會笑著說：「又不是傻子，誰會借高利率去玩股票？」

其實真的是有，你低估了人性的貪念。

那換下一題。

借信貸買股？

有人借信貸去買台積電，貸款利率是5%～7%不等，包含開辦費等各項雜費，名目利率雖然銀行總聲稱是4.99%、3.99%，但往往實質利率沒這麼低，就是往上再拉個1%～2%，請問這樣的人多不多？這樣做OK嗎？

讀者這時候應該會開始猶豫，這題好像比較難答：

「好像可以，又好像不可以。而且這樣的人多嗎？」

其實這樣的人還真不少，只是這類投資人也不會講，畢竟，借錢來玩股票，還真的有些心虛。一方面也怕家人指責，另一方面也擔憂同事、朋友傳開，這種感覺不難理解。

「信貸的利率跟地下金融低了很多，看起來勝算應該夠大了吧？」不！短期可能贏個幾次，在場子裡面待久了，照樣要輸錢，因為你會捨不得認賠，而且信貸的最大宗都是「上班族、小資女」居多。

每天的午飯都要算很精了，那一家雞腿飯100元、可是另一家才90元；但前者肉比較好，後者好像沒這麼新鮮；一家有附飲料，另一家沒有附飲料，算了，省10元也好，飲料少喝也不錯…。在小錢上精打細算，能省則省，這是我們台灣人的美德與天性，但是重大決策上一筆錯誤，往往就會讓這些省下的錢，即使花了10年都不足以補回。

就像是平常精算便當錢，甚至買不新鮮卻超便宜的便當，這種事情年輕時我也常做，為了省錢就是這樣，常常整個月看了很多次醫師，醫藥費根本大過於省下的錢，感冒、生病、過敏發作等等，其實就是整體免疫力下滑，記得當初醫師跟我說著：「等一下回去後記得多休息，吃飽飯後要記得吃藥，有空就多吃水果。」大概就是這些常見的叮嚀，問題是，就算有健保，看醫生也要花200元，等一下要吃飯只能找更便宜的，水果那真的是奢侈品，菜市場繞看看是否有即期品能買，再不然就不要吃了。

年輕人還可以稍微仗著自己年輕力壯，這樣胡亂硬幹，不過一旦過了35歲、40歲，很快就知道年輕時硬操身體的結果，逐漸就要付出很大的代價，年輕人離家在外打拚，大概就是這樣，有人倒下了，有人過關了，有人翻身了，有人沉淪了。台北這個繁華的都市，常常也像個大熔爐，充滿各種消費欲望，不小心就失去了自我。

拿房子去抵押投資績優股？

最後就是大家最常問的：「畢大，那我把家裡房子拿去抵押，這抵押的房貸利率夠低了吧！2%以內，拿來做績優股，夠穩了吧？」

是的，確實聽到不少案例，這5年內用這樣的做法賺到比較多的利潤，只是家中如果只有「1間」房子的人，最好不要這麼做，利率低歸低，重點倒不是利率，而是這筆錢你輸了就會無家可歸，如果房子是爸媽的，那還會引發家庭糾紛；如果房子是自己的，那另一半往往也會給臉色看，甚至嚴重一點就是離婚。

家中至少要有1間以上的房子，這樣做才是比較可行的做法，例如你家中有5間，貸款1間出來做股票，真的輸大錢了，你也不至於往下掉一個階層。股市是這樣的，即便是大多頭也有回檔，只是每次回檔的時間（回升速度）、幅度（跌點）、輪動（類股），皆會有所不同，並非大家想到的這麼單一。大盤回跌後，1個月就漲回起跌點或者2年才漲回，這個就差很多了，下跌過程也可以是連續緩跌，也能是連環大跌，大跌搭配2天誘人反彈再破底，這是很常見的方式。

接著是輪動，如果有人買到的股票是弱勢股，大盤明明已經快要回到起跌點，但是這2年的時間，手上股票卻是下跌破底停不住，那這筆錢是借貸來的，該怎麼辦？業績是有的、配息也是有的，好！那就決定放著，應該會回來。結果下次的季報發布，就是某個因素讓前幾季EPS由正轉負，例如庫存跌價損失認列、業外虧損一筆大的、應收帳款收不回，因為下游廠商出問題…等等。

投資人在資訊不對稱的情況，沒辦法提早知道這些事情，單看一份20元的報紙，或者財經台的投顧放送，這是難以分辨真假的，還常以為自己有獨特見解才賺錢。賺錢都是自己的功勞，虧錢都是政府的錯。這是以前到現在很常聽到的話語。

本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文：「台積電是好公司，所以買了不會輸，放著穩贏的。」…

延伸閱讀

一名28歲男子因投資負債百萬而輕生…股市達人慨嘆：「別用這3種方式做股票！」
買進40元的長榮卻抱不到200元賣出？還在問「0050已137.7元還能買？」你犯了散戶賺不到錢的3問題

{DS}