有一天，一個朋友想跟我借行李箱。我覺得納悶，行李箱1個也不用多少錢，怎麼會有人家裡沒有行李箱？

朋友說道：「因為我家小，行李箱久久出國才用1次，平常放在家裡占位子浪費空間，所以買行李箱堆在家裡划不來，浪費空間，使用效益又不大。」

我聽了無言——所以我買了一個浪費空間又不常用到的東西，然後借給好聰明的你，感覺我真的是傻子，你真的很棒。

還有某年的清明節，親戚搭著我的車一起去掃墓。親戚說，他原本也有買車子，可是最近賣掉了，因為車子1年開沒幾次，要停車費、要保險、要保養、要加油、要維修，賣掉之後省好多錢。

我聽了無言——所以你把車子賣掉，搭我的車來掃墓，你省了好多錢，笨蛋如我才會買車、養車、讓別人搭順風車。

我一開始覺得怎麼會有這樣的人，占人家便宜，還講得這樣理所當然、振振有詞，這是什麼道理？最後我的結論是：他們的思慮不夠周全，導致有那樣子的論點，做出那樣的行為而不自知；他們只想到自己的利益和感覺，可是卻忘了考慮別人的觀感。

不過，我覺得這些人不是壞人。如果是有心機，全心想占別人便宜的人，一定會講出其他的理由去掩飾他的動機和原因。比如借行李箱，朋友可以跟我說「突然要出國，但是發現行李箱壞掉了」，或者是「這次要出國帶的東西比較多，可是家裡只有小的行李箱」等其他理由；搭順風車故事的親戚也可以說「剛好最近我車子壞了，所以只好搭你的車」之類的理由。

最近閱讀《窮查理的普通常識》這本書，當中數次提到有關跨領域學習的重要。

這篇文章一開始提到的2個故事，當事人不買行李箱或是賣掉自用汽車，都考慮到了經濟學方面的問題，但是和人相處的時候，卻忘了考慮心理學的問題。

投資理財也是這樣，有些人專注在眼前的利益——航運類股今天漲停1次賺多少錢好開心；最近1週股市從1萬8,000點跌到1萬6,000點，我帳面賠了多少錢怎麼辦…。眼前考慮關心的都是帳面上、銀行存簿裡此時此刻的數字變化，但是卻沒有去思考人生更宏觀、更長遠的一輩子理財規畫問題。

今天賺了1萬元，這一波當航海王賺了100萬元，存簿裡多了這1萬元、100萬元，對你人生的影響和幫助是什麼？還是說買低賣高，賺了價差只是像上班下班賺錢？只知道每個月讓銀行存簿的數字增加，但是要增加到多少才夠用、要怎麼用、要用幾年，現在怎麼用、老了之後要怎麼花…。

這麼多的問題，真的要靠跨領域的知識，才能讓自己對自己的人生和規畫有通盤了解。這些知識沒有人可以幫你，只有靠你自己的學習，才能讓你換一個腦袋，增加你自己的判斷力，讓你有能力把握住人生偶而出現幾次的機會。

網路Google「為什麼窮人小孩一直生」，不難發現很多人想不通這個問題。明明都那麼窮了，為什麼還生小孩來增加經濟負擔？都養不起自己了，還生小孩來養，到底是什麼邏輯？

因為你懂判斷、知道邏輯，所以不會陷入窮人的困境。窮人就是因為他們什麼都不懂，所以才會那麼窮，才會小孩一直生。

一樣的道理——當你不具備跨領域知識，你的思考範圍就會受限。你想不通的事情，對於具備跨領域知識的人來說，其實就是那麼理所當然。就像一隻外出尋找食物的螞蟻，小螞蟻出巢前，前看後看、左看右看都沒有看到天敵，準備出門工作，卻被突然出現的人類一手捏死。

人捏死一隻螞蟻，就是那麼簡單和理所當然；但是螞蟻永遠不懂，為什麼突然就死掉了。

查理在書中以打橋牌來比喻：當你打橋牌的時候，懂很多牌組技巧，你就能夠有更大的致勝機會。或者說，就像打麻將，如果你打16張麻將，只懂3＋3＋3＋3＋3＋2可以胡牌，那你可能會錯過很多牌組而不自知；如果你懂得如何算台數，怎麼樣的牌組可以胡牌、可以加台數贏更多的錢，那你的致勝機率就會更高，然後還可以贏更多的錢。

如果你對橋牌和麻將一點概念都沒有，那你對這篇文章的這個比喻就會一點想法和感覺都沒有，因為你看不懂，也不知道麻將和橋牌在做什麼。

如果你對投資股票還停留在老師說什麼股票好就買什麼，沒有一點自己的想法和判斷，那我勸你，還是把錢留在銀行放定存。

做自己在行的事情，找出致勝獲利的方法，然後重複執行以上的步驟。

本文獲「方格子」授權轉載，原文：跨領域的思維

延伸閱讀
為什麼不賺價差要存股？存股達人棒喬飛分享經驗：閒錢投資加上紀律，10年我就財務自由
「可惜幾年前沒買比特幣、台積電…」千金難買早知道！做好這件事，就能超前部署！

{DS}