雖然台灣最近在1週內遭遇了2次停電，而且疫情呈現反彈趨勢，晨星股票分析師李旭暘（Phelix Lee）認為這不會對台積電（2330）和聯電（2303）等大型晶圓代工廠股價走勢產生持久性衝擊，其目標價（公允價值）維持不變。

針對疫情方面，台灣當局迅速收緊社交距離規則，如鼓勵減少外出、避免聚會等，配合政府於海外採購疫苗，並同時加快推出本土研發疫苗，相信有效控制疫情和防止爆發惡化。

李旭暘表示：「半導體業來看，公司在疫情第1波爆發時，已有防疫經驗，聯發科、台達電及聯電均採取分流上班制，或限制據點在不同城市的員工跨城流動，以確保工作環境安全；加上晶片和其他科技硬體面對短缺多時，短暫股價已反映疫情對生產線受阻的壓力，但由於長遠結構性需求仍在，我們對台灣半導體公司的公允價值維持不變。」

回顧先前停電

熱浪、缺水加上發電廠故障，台灣1週內遭遇了2次停電。1個月前，台積電亦曾經歷另一次停電，導致3萬片晶圓生產中斷，潛在損失達新台幣10億元（約合3億5,800萬美元）。對於具有寬廣護城河的台積電而言，這2次停電事件並未改變分析師對台積電於2021年1月喊出的新台幣760元目標價。相較於上一次的收盤價新台幣573元，此次的目標價意味著仍存在33%的上漲空間。

李旭暘表示：「我所設定的台積電溢價具有大幅上漲空間，我相信，未來諸如人工智慧（AI）中控系統以及自駕系統等先進技術的應用，對晶片的需求將會激增。」目前為止，他認為只有台積電及韓國的三星（Samsung）具備成熟技術及利基優勢，足以應付這類複雜技術的應用。由於進入該產業的門檻相當高，導致參與競爭的企業僅有數家，且可有效緩解半導體企業所面臨的顯著週期性影響。屆時，台積電將具有更強的競爭力。

然而李旭暘也承認，就目前的市場而言，AI及自駕技術的成長何時能反映在收益上，還未擁有一個明確的時間表。這類的成長還需要長達5年～10年的時間才有望實現。在此之前，這些尖端技術目前在法律責任方面所面臨的模糊地帶，仍需要加以釐清。

從經濟護城河的角度來看，台積電的表現頗為出色，其資金來源及技術壁壘等條件優勢，使得台積電在技術上仍大幅領先其他小型同行競爭者，從而使台積電掌握寬廣的經濟護城河。李旭暘指出：「像中芯國際這類的中國競爭對手，還需要10年以上的時間才能趕上台積電的製程節點進程，遑論在不利的政治環境下複製其規模。」

這些競爭優勢令台積電在面對來自蘋果（AAPL）、高通（QCOM）和輝達（NVDA）等主要客戶的持續訂單時，仍在定價上保有強大的話語權。台積電在晶片升級方面的資本支出，估計將在2023年超過新台幣9,000億元（約合323億美元），隨著自動駕駛及高性能運算應用逐漸普及，台積電將有望得以豐收。

長期價值驅動

李旭暘看好台積電公允價值高幅度溢價的另一個原因，是其堪稱典範的資本配置。對股票投資者來說，管理權意味著一家公司是否由優異的掌舵者帶領，其決策將可帶領公司邁向成功，最終使股權價值得以提高。

台積電的資本投資及股東權益報酬率表現在過去10年中維持穩定，平均超過20%，遠高於同業的聯電及中國競爭對手中芯國際，後者於過去10年來的表現還不到10%。

股票配息是衡量董事會與管理層是否有意提高股東價值的另一項指標。首先，台積電憑藉其無人匹敵的晶片製造能力，實現了穩定的收益，進而帶來了穩定的股息；其次，該公司自2004年首次配息以來，便從未停止或降低配息。台積電的年度每股股息已連續6年持續成長，配息率約為50%，有鑑於半導體產業的週期性及大量投資需求，這可謂是一項驚人成就。

事實上，台積電有2項主要的股利政策：第1，若股息沒有增加，則至少維持每年的每股配息水平；第2，發放股息優先於股票回購。李旭暘預測，到了2024年（全年度），台積電的股息將增至每股新台幣12元。

本文獲「moneybar」授權轉載，原文：晨星》疫情、停電影響不大，台積電公允價不變

延伸閱讀
「可惜幾年前沒買比特幣、台積電…」千金難買早知道！做好這件事，就能超前部署！
台積電的合理價、便宜價在哪？孫慶龍教你用本益比分析現在能不能進場！

{DS}