如果你每個月的生活開銷是5萬元，但你的被動收入有6萬元，基本上就算是一種財務自由。

假如看到一個人年收有100萬元，但他的家庭年開銷高達150萬元，那這樣也是壓力重重，沒有真正達到「舒服無壓」的生活。太多網路上的廣告都在強調利用股市賺到多大的錢，比較少人提到本身開銷的控制，直到這1年、2年我才看到比較多人在討論，這是好事。

也許人們也慢慢意識到，賺了愈多的錢之後，由於生活上的物質享受，拉升的過快，反而讓自己有點喘不過氣來。這是過去專欄常提到的，相信你們都有感覺才是。

也許有讀者不屑一顧的說：「按照畢大你這樣的說法，那乾脆我去住山上，沒超商、沒全聯、沒商家的地方，1個月收入只有2萬元，不就也算自由？」關鍵點不是住哪邊，而是你到底喜不喜歡這樣的生活？假如你發自內心就是想要過這樣的生活，那有何不可？但是對一個就是喜歡都市便利性的人來說，你把他丟去山上，即便1個月給了他4萬5,000元或更多，那他還是過得不太快樂，看著存款數字有增加，如此而已。

外界眼中的「修行」生活，卻讓他樂此不彼

有一位朋友，家裡是開公司的，在中和跟對岸都有工廠，也是讀台灣第一學府的高材生，不過認識這麼多年，他還真的有夠省，家裡習慣養生，青菜永遠用水煮或燙過就吃、無油料理…等等。

平常也沒什麼消費欲望，衣褲穿以前學生時代的，這可以理解，男生本來就常這樣，幾乎沒去7-11買過飲料，他說花錢買化工糖水幹嘛？這也可以理解，我大致上都做得到。

但有一次，我就真的服了他，他跟爸媽說，他實在不想要回公司接班，想要去過山林的生活，於是跑去台中的山上，親戚在種植橘子跟其他一些水果，整個山頭上就是他親戚跟2個兒子，加上他共4人，另外2條狗，有沒有貓我倒是忘了。

2個星期下山去平地採買生活必需品，平常連網路都沒有，就是傳統手機打打電話，電視就看傳統的那幾台，不過也幾乎沒在開，就是採收水果、耕種、搬貨，皮膚也曬得黝黑。打給他要聊個幾句，還常常收訊不好，就放棄了。我笑稱他這是「修行」，何必這麼想不開。

父親的一通電話，他只好卸下農夫身分過「正常生活」

但他不改其志，只笑笑回我說：「上山種橘子有什麼不好嗎？1個月親戚給我2萬5,000元，我1毛也用不到，而且身體絕對比你健康。」這樣的行為你說他很苦嗎？直到一年半載，家中的權威，他父親淡淡跟他說：「也差不多夠了吧！回公司做事情，就這樣。」其實也沒什麼爭吵，畢竟人家家中的溝通方式就是比較平靜，那他也就默默結束了這段上山當農夫的日子，去對岸三線城市管工廠了。

你們覺得他在山上比較快樂，還是去對岸管工廠比較快樂？身為商科的高材生，幾個同班同學都是一流企業的翹楚，不過他在職場上的成就真的是相當普通且平庸，家中給的薪水跟一般員工並無兩樣，都是一樣算法。

賺錢的意義究竟是什麼？

以前他從台中下山回台北的時候，都會提著一大袋橘子給我，有的外表醜醜的，他說那沒關係，都很甜。後來這幾年我因為寫作、交易，認識了更多讀者朋友，也幫忙協助解決一些理財問題，才發現有很多人都被工作綁死。

雖然每隔2年、3年收入又更上一層樓，年收200萬元或300萬元然後養家卻不夠用，或者買了台很好的車，但養的很辛苦，我總會想起這位好友說的，「賺再多，連自己想要什麼都不知道，不是很可憐嗎？」

年收百萬元，這是很多上班族的理想，竹科有不少朋友，因為科技業近來真的不錯，分紅給很多，那拿到錢不好好投資理財，提高被動收入，卻只是繼續拉高非必要的開銷，那當然繼續罵公司沒人性，抱怨自己爆肝之類的話。賺錢是為了讓家庭更和樂，讓自己更健康，至於賺到多少就算夠了？這題要問自己，每個人答案都不相同。

本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文：如果你每個月的生活開銷是5萬，但你的被動收入有6萬…

{DS}