小雅認為，長期投資都是有錢人在搞的，窮人搞長期投資根本不可能發財。100萬元每年賺5%，才5萬元，1個月頂多增加4,000元薪水，完全無感啊！但只搞短線投機又太危險了，所以她現在一半長期投資、一半短線投機，這樣就既安全，又能賺錢。

這個做法表面上看起來是很好，但你知道長期投資和短線投機的理論完全相反嗎？長期投資看的是公司基本面，基本面沒出問題，就不賣。短線投機看的是股價，股價下跌就賣掉。

假設富邦金（2881）的股價從41.55元，跌到39.55元。如果你有預知未來的超能力，你可以在富邦金股價41.55元時，看到富邦金股價將會下跌2元。這時候你應該怎麼做呢？短線投機就是先賣掉，再買回來，非常依靠自己的預知能力，是個極具判斷能力的天才。長期投資就是繼續買，完全不賣，直接忽視自己的預知能力，是個完全不會判斷的白癡。所以身為集長期投資和短線投機精華於一身的你，請問對於富邦金下跌這件事情，該怎麼處理？

你要相信自己的預知能力？還是忽視自己的預知能力？你只要賣掉富邦金，就是短線投機，就算你在39.55元買回富邦金，你一樣還是短線投機。只有當你在股價下跌時，不賣富邦金，才會是長期投資。請問你要如何在富邦金這檔股票同時做到長期投資和短線投機？如何能同時成為有判斷能力的天才和無判斷能力的白癡？天才與白癡如何融為一體？根本是不可能的事情。

很多人會覺得，我就金融股玩長期投資，電子股玩短線投機，問題就解決了。很好的幻想，但實際上也不可能。你金融股玩長期投資的依據是什麼？因為金融股「很好」，所以你長期投資嗎？那如果金融股「很爛」，你要不要長期投資？肯定不要嘛！白癡才會長期投資「很爛」的公司。

到這裡，大家應該都沒有問題。那麼請問金融股「很爛」的定義是什麼？公司虧損？發不出現金股利？還是獲利衰退10%？你可以告訴我「很爛」的定義是什麼嗎？你說不出口了，對吧？因為你根本不知道「很爛」的定義是什麼？「很好」和「很爛」都是你隨口瞎掰的。因為你買股票，所以你說公司「很好」；因為你賣股票，所以你說公司「很爛」。你對公司的描述一點也不客觀，完全是按照你自己的幻想，在判斷公司的好壞啊！

喜歡存股賺價差的人，最後幾乎都會變成短線投機客

事實上，公司獲利成長，可以造成股價下跌。例如凡甲，2020年前3季的稅後淨利4億200萬元，比2019年同期成長了51%。雖然公司獲利增加，但股價卻下跌，從2020年5月26日收盤價96.1元，一路跌到2020年10月19日收盤價79.7元。請問股價下跌的凡甲，是「很好」？還是「很爛」？

此外，公司獲利衰退，也可以造成股價大跌。玉山金（2884）就是因為2020年前9月獲利衰退11.6%，造成股價從2020年8月19日收盤價27.55元，跌到2020年10月30日收盤價24.3元。請問下跌3.07元的玉山金，是「很好」？還是「很爛」？請問小雅這位存股賺價差的聰明投資者，你要不要繼續買獲利一直衰退的玉山金？肯定不買嘛！事實上，小雅把玉山金賣光了，因為小雅覺得玉山金「很爛」，獲利衰退10%左右而已，玉山金就被小雅從評價「很好」改為「很爛」。請問台灣有哪一家公司上市20年，獲利從來沒有衰退超過10%呢？

玉山金明明還好好地活著，就這樣被小雅賣了。然後小雅發現台積電業績一直成長，就跑去買台積電。說好的金融股玩長線，怎麼全部賣光光了？原本要短線投機的電子股，現在反倒變成長期投資。如果明年台積電獲利衰退10%，小雅是不是也要把台積電評為「很爛」，然後賣光光呢？公司成長週期必然出現的衰退，到底是哪裡「爛」啊？喜歡存股賺價差的人，最後幾乎都會變成短線投機客，然後把長期投資徹底忘光光。

我們都知道短線投機就是一種感覺，什麼線型都是假的，你感覺這檔股票的股價會漲還是會跌，才最重要。你每天在看電子股，試圖抓到股價漲跌的感覺，結果一看到金融股，漲跌的感覺又消失了。你沒有辦法同時擁有長期投資和短線投機的心態，你只能發展一個心態，同時存在2種性格的人，最後必定走向精神崩潰。在金融股同時做價差和存股的人，還真不少，其中最多的就是玉山金。玉山金裡面一大票的人，都是在玩價差，他們根本不是存股族，他們是「假」存股族。

當玉山金獲利不如理想之後，這群人統統都把玉山金賣了，導致玉山金股價積弱不振。也多虧他們，讓本肥羊在2020年7月時誇下的預言（玉山金2020年無法完成填權息），可以順利實現。

你永遠不可能同時存股又玩價差，你最後一定會變成玩短線價差或長期存股，價差與存股不可能兼得，你一定得捨棄其中之一。除非你使用本肥羊的「標準型肥羊派波浪理論」（股價上漲5%，就賣掉5%股票數量；股價下跌5%，就買進5%股票數量）進行操作，就有可能價差與存股一起賺。肥羊派波浪理論是目前市面上，極少數能同時融合長期投資和短線投機的理論，為本肥羊所獨創。（本文摘自《崩盤照買的股市肥羊心理學》第7章）

博客來購買連結

{DS}