股市很熱，但賺大錢的人終究還是不多，問題出在哪邊？賺小賠大是人性，克服這問題才能長遠穩健獲利。

全球股市熱烘烘，這顯而易見，早上聽到一位60幾年次的家長，說去年公司給了一筆遣散費，算還不錯，公司政策要汰換新血，於是把他們年資較長的換掉，不過拿到這筆200萬元再多一些的錢，也接受了。

結果拿去投資股票，想說多頭市場，賺起來真的比較快，去（2019）年一整年還不錯，也覺得乾脆別找工作了，專心在家看盤就好，但可惜的是，遇到今年3月那次疫情，殺得措手不及，還用融資去買近千元的股票，問他為什麼這麼做？1,000元的股票1張不是要100萬元嗎？他說看書學的，而且不用融資根本買不起啊！

後來當然因為壓力關係，賣在很糟糕的價格，剩下多少錢就不知道了，畢竟日子都這麼難過，還有2個孩子要養，這怎麼問下去？

從3月之後的V型反轉，很多人賺到錢，理財雜誌也幾乎沒人在提2月21月～3月23日那段可怕的經歷，那實際上那短短1個月讓多少人虧數百萬元、數千萬元、數億元，這是血淋淋的事實。

股市裡不斷上演小賺大賠，散戶瞬間變「慘戶」

是的，有人說我們關注那些賺大錢的人就好，台積電買270元～280元，或者聯電買20元以下，我們也為賺錢的投資人開心。只是當時疫情的關係，財富散盡的人們，後來往往也沒錢再投資股票了，即便看到線圖再漂亮，或者台積電的發光發熱，那都不關這些「慘戶」的事了。

另一位家長則是秀出交易單給我看，說他台股當沖都有賺，早就知道不能玩波段，股票放長就是危險，推薦我去做幾把。我笑笑說「不懂股票，台股我看不懂，太複雜。」只能用這樣的方式先行離開，不過看到手機螢幕都是賺1,000多元到3,000多元，虧的時候都1萬多元，只是筆數較少，畢竟最近的確好做些，那長久下來很可能又是犯了賺少虧多的常見毛病。

「人生需要的從來不是1,000多元，需要的是1,000萬元。」我常跟讀者同學這麼說，因為這是事實，大家都深有所感。大多數台灣人沒差那1,000元、2,000元。我沒多說什麼，反正也不是很熟，他台股當沖正賺錢，又怎麼可能聽的進去。

昨天經過環山路去買東西，也是路上2個老人家在聊聯電，一位說「台積電500元這麼貴，買不起你不會去買聯電嗎？XXX，北七喔！這麼簡單都不會。」另一位聽得出來剛進場沒多久，還問手續費跟稅金怎麼算，後來買完東西我就走了，只覺得這次真的行情很大，好久沒這樣的盛況，真的會想到以前的回憶。

對於投資理財，這是一條漫長的路，短則30年，長則40年～60年，趁年輕時趕快養成正確的觀念，對於未來有莫大的幫助。當然，還沒跌倒過的人，用小資金摔倒是無妨，不要像那位融資虧翻的家長，200多萬元對很多小家庭來說，也是一筆很大的錢，不要以為人人家中都有好幾百萬元可以賠，真實的狀況往往是家中要出手贊助了，要是沒家中可以幫，那這個家長跟孩子們又該怎麼辦？

很辛苦，真的很辛苦。一切都源自於踏上股票投資這條路，是這樣嗎？不對，他是因為沒有妥善了解工具，貿然去玩融資這把火。

台股已經下市的原油正2也是同樣的道理，有一堆人竟然不知道「油價上漲，原油正2不一定漲」，然後就買了數百萬、數千萬的資金，甚至看了網路名人的介紹，就丟錢進去，還真的以為在玩電動遊戲，業內的人都以為這是常識，後來才知道有一堆投資人連這種正2、正3是什麼都不知道，以為就是油價漲多少，然後就是漲幾倍，例如：正2就是漲2倍，正3就是漲3倍。

買一個產品像是電冰箱、電視，一定會認真比較，或者看一下產品出產地，哪邊製造，或者妥善率，有沒有常常故障；但大家買各種金融商品，都可以毫不考慮丟上千萬元，真是匪夷所思，未來金融機構要推基金，如果用「穩健永續成長必賺高股息基金」當名稱，用這種名詞當包裝，然後產品公開說明書卻寫「本產品都投資中小型投機股，很刺激沒股息」我想應該還是有一堆人去買，買到募資爆滿，太多年長者都這樣選基金，實在有點為他們擔憂。

本文獲「畢德歐夫」授權轉載，原文：股市很熱，但賺大錢的人終究還是不多，問題出在哪邊？

{DS}