手印比足跡更重要，ESG（環境，Environment、社會，Social、公司治理，Governance）投資新趨勢「碳手印」正在興起！

長期關注永續投資議題的柏瑞投資集團全球執行長艾瑞特（Greg Ehret）表示，在全球減碳浪潮之下，「碳手印」將是氣候議題中最具威力的投資主題，在未來10年，相關市場將持續擴大，碳手印相關企業也將會是未來10年最值得投資的企業。

「碳足跡」是在近年來全球永續浪潮之下，最為人熟知的永續概念之一。但是接下來，投資人更該關注的，將是能夠帶來更大商機的「碳手印」概念，以及相關企業（詳見表1）。

相較於「碳足跡」
「碳手印」更積極減碳
所謂「碳足跡」指的是，一項產品或是活動，從製造、使用到結束，整個生命週期過程中直接或間接產生的溫室氣體排放量。當永續生活成為全球焦點，先前人人都忙著盤點自己的碳足跡，因為無論是個人或企業，若想要加入減碳行列，第1步就是要先了解自己到底製造了多少碳排放，才能知道該從何著手減少碳排放。

然而，碳足跡著重的是如何降低個人或是企業所產生的碳排放量。對於碳中和目標來說，這其實是相對消極的作為，畢竟只要有生產與活動，就難以避免產生碳排放，就算再怎麼努力消減碳足跡都仍有其限度。

正因為外界日漸了解碳足跡發展的限制，才有了與之相應而生的「碳手印」概念。

「碳手印」，是由芬蘭國家技術研究中心（VTT）在氣候領導聯盟的支持下所提出，強調個人或是企業為了對氣候變遷、降低碳排放產生積極影響而採用的行動。

簡言之，碳手印就是為了減少碳足跡所做的一切，是更加積極的減碳行為。

相較於碳足跡減少有其極限，碳手印的目標則更加長遠、能夠發揮的空間也更加廣泛。提出這個概念的芬蘭國家技術研究中心就指出，當企業生產與提供服務是以碳手印為出發點，基本上其在減碳方面能夠發揮的影響力，本身就沒有上限。

以企業來說，碳手印指的就是透過提供的服務跟生產的產品，幫助其他人減少更多的碳排放，能夠更加準確的呈現企業對於遏制氣候變遷的貢獻。

助其他企業減碳的公司
在未來10年最值得投資
全球至2050年預計將投資超過65兆美元以實現淨零排放，艾瑞特受訪時指出，他們認為那些能夠引領潮流、幫助其他公司實現碳中和的公司，將會是未來10年內最值得投資的優秀公司。

畢竟基於碳中和目標，世界各國的政府將不可避免的會對企業實踐碳中和施加更大壓力，也會支持那些可以幫助其他企業實現碳中和的公司。因此，艾瑞特認為，碳手印將會是2023年很重要的投資主題趨勢，亦是創造超額報酬的機會，而那些能夠幫助其他公司減碳、達成碳中和目標的公司，也將是他們未來一年最主要增持的標的，艾瑞特甚至斷言：「這個趨勢甚至將延續10年。」

至於實際上是哪些產業或是企業與碳手印概念相關？艾瑞特回應，其實要找出具有碳手印概念的企業或產業並不困難。在產品製造方面，如風力發電扇葉的生產商、風車渦輪機的生產商等，又或者是太陽能相關產業，這些都是明顯與碳手印概念相關的企業，在市場上有許多能幫助人們降低碳排放的產品跟公司。

雖然要找到具備相關概念的企業或產業並不難，但艾瑞特指出，真正的困難之處在於「數據」的準確性，因為當前數據揭露並沒有一致性，在不同的市場、產業中有不同的測量方式，缺乏完整的數據庫，也沒有人可以用某種特定的方式去衡量所有企業。這樣的問題不僅是柏瑞的問題，對所有想要實現碳中和的人來說同樣困擾。

艾瑞特坦言，要辨別各行各業的碳排放以及減少碳排放的貢獻並不容易，但正是因為不容易，更應該要努力去做，因為很合理也可以確定的是，在這個領域中藏有值得挖掘的投資機會。

艾瑞特在採訪中，也就後疫情時代，永續投資的漂綠爭議及熱度退燒發表看法。他指出，有些投資機構被指控為「漂綠」，是因為它們言行不一，它們的所作所為與其對外宣稱或是行銷的並不一致。而在永續投資過程中，柏瑞所學習到最重要的事情之一，就是要言出必行，並且要正確的納入投資流程及做記錄，才是真正實踐永續投資，避免漂綠爭議的正確做法。

另外，針對永續投資熱潮似乎有退燒跡象一事，艾瑞特坦言，對於整體市場而言，包括永續投資在2022年都是非常艱難的一年，投資者的確可能會因此對於永續投資卻步、退縮。有些人可能會說，2022年永續投資行不通，他們沒有辦法繼續堅持投資下去，也有些人的確會因此而將永續投資擱置在一旁。

但是艾瑞特認為，考量風險因素，永續投資從長遠角度來看，仍將會帶給投資人更好的回報，而人們也終將學會擁抱永續投資。

{DS}