上週六(12月1日)的川習會進展順利，中美關稅大戰暫時停火90天，北京終於爭取到些許時間，解決包括保護智財權、市場准入等華盛頓最擔憂的疑慮。然而，川習會後中美兩方發布的聲明有部分分歧，中方完全不提90天的期限、陸媒也把重點擺在北京的態度有多強勢，雙方要達成共識，還有一段路要走。

白宮1日發布新聞稿宣布，中美兩國同意立即就強制技術轉讓、智慧財產權保護、非關稅貿易壁壘、網路入侵、網路盜竊、服務及農業等結構性改革進行談判。倘若兩國無法在90天內達成共識，美國會立即將2千億美元陸製品關稅從當前的10%調高至25%。

不過，中方發布的聲明稿，卻對90天的期限隻字未提，且陸媒報導的重點都在北京對貿易談判的態度有多「強硬」。華爾街見聞報導的一篇評論就提到，中國堅定捍衛核心利益的決心和立場，始終如一，堅如磐石，哪怕面對的是美國，只要侵犯底線，我們必然要反擊，而且是強有力反擊。

分析人士認為，中國究竟願意配合到甚麼地步，將是中美未來貿易如何發展的關鍵。南華早報2日報導，研究機構Rhodium Group董事Nicholas Consoner指出，中國願意配合的程度、以及川普政權的態度有多強硬，是關鍵問題。這段期間內，市場將可觀察到，北京當局對結構性的經濟改革究竟有多認真，然而從最近的歷史經驗來看，情況並不是非常樂觀。

北京大學國際政治經濟學中心主任Wang Yong說，中國還是得為態度日趨鷹派的川普政權做好心理準備，最壞的狀況就是中美經濟徹底脫鉤，尤其是高科技產業。他認為，中國得抓住這個機會、推動市場改革，同時透過創新，加倍努力發展自家科技，並讓貿易夥伴多元化。中國的確可能調整工業政策，例如擴大市場准入、保護智慧財產權等，但對經濟進行結構性改革、恐怕難以達成，美方必須在接下來的幾輪談判認清事實、調整期望。

中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)主席蔡瑞德(William Zarit)則表示，中國以國家的力量支援企業、並保護國內市場的歧視性經濟政策，恐怕是中美談判時，最具挑戰之處。他認為，這些根本問題一定要解決，如此市場才能公平競爭，促成公平互惠、永續發展的商業合作關係。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。

資料來源-MoneyDJ理財網

{DS}