這兩個月，我參加了三場同學朋友的孩子的婚宴，一進場，就感到豪氣逼人，全場360度的大銀幕播放著巨大的婚紗照片，再一上桌，看到精緻小碟裝的小菜全是費手工的手路菜，加上後來的酒菜都是上等食材，當下我開始坐立不安，第一個閃進腦子的想法是，「我是不是包少了？」

紅包低於3,600元，可能失禮了

席間，有一段求婚影片，場面之浩大，拍攝之專業，連坐在我旁邊的同學在電視台擔任節目製作二十多年，都不禁嘖嘖稱奇，低聲說所費不貲，接著他喃喃自語：

「這婚宴，我還真是辦不起，怎麼幫孩子結婚啊？」

後來我忍不住跟朋友打聽，一桌是多少錢？得到的答案，差點讓我從椅子上摔下來，他說：

「三萬六千元！」

也就是說，一桌10個人，光是酒菜，不包括主人另外準備的好酒與喜餅，每個人的紅包至少要包3600元，否則就是大大失禮！我把這個消息跟辦公室年輕同事分享，得到的反應如下：

普通員工：「包這個價，我就不去了！」

基層主管：「除非是好到不行的朋友，否則我是不會包到這個金額。」

年輕人無奈的選擇

於是我再在心裡盤算，星期日還有一攤，該包多少呢？當然不能只是包3600元，這樣就讓對方賠錢了，雖然對方賠得起，但是總覺得占了便宜，不妥！可是四開頭或五開頭都不吉祥，下一個最合適的數字是六千元。天哪，連我都吃不消，你說現在哪個年輕人參加得起婚宴？

難怪這三個婚宴，雖是年輕人的喜事，來的賓客半數以上是中老年人，原來是父母的人脈總動員。看來，現在請得起婚宴的，都是有家底，應該都是父母出錢辦的，花費少則幾十萬元，多則一兩百萬元是跑不掉的。我的好朋友說，孩子要嘛，就配合啊，但是花費驚人，他希望—

「這一生，辦一次就夠了！」

我終於懂了，在社會M型化發展之後，貧富過度懸殊，我周圍的年輕朋友，面對婚姻這樁人生大事時，為什麼會做出這三個選擇：

1.寧願同居，也不結婚。
2.就算同居，也是住到父母家同居。
3.就算結婚，也不辦婚宴。

有富爸爸，才辦得起婚宴

沒有富爸爸、貴媽媽的年輕同事，沒有拖到逼近四十大關是不結婚的，有時候我都不知道他們結婚了，因為沒給喜帖、沒請客，靜悄悄地註冊。直到有一天肚子隆起來，我還以為未婚生子，心裡滿詫異的，看不出來這名同事有這麼前衛！後來才知道是自己後知後覺，人家早結婚了，只是沒辦婚宴…

不只是婚宴，連拍婚紗都省了。第一他們覺得貴，第二他們覺得那種拍法老派，第三他們覺得拍了又如何，還不是扔到床底下，從此沒見過天日。窮，真是讓人務實啊！上次搬家，我終於忍痛把婚紗照從床底下拿出來，和當年的喜幛一起扔了，一點都不心疼，這近三十年我都只有搬家時，才跟它們打個照面。

我上瑜珈課，有位女學員，上星期沒來上，結婚去了，也辦了喜宴。這星期上課，帶來一盒像007手提箱的喜餅請大家分享喜氣。這時候，我居然在想：

「應該家境還不錯吧！」

這個念頭閃過我的腦海裡時，我感到羞死了，人家結婚，我怎麼想到這裡去？不過這只能歸結到，這一代多數年輕人的窮與省，真是讓我刻骨銘心。結婚不辦喜宴，是上一代逃難時不得不的做法，到了我這一代，多半都會舉辦婚宴，我有個朋友結三次婚，三次都舉辦婚宴，大家都罵他是詐騙集團，再結一次就不理他。到了這一代，怎麼變成這樣？心裡真是難過。

養一個孩子，家庭月收必須10萬元

然而婚宴再花錢，也是一次性，真正花錢是在結婚之後，而且是每天花，花一輩子，花到閉上眼睛為止。我們家的小朋友都知道，只要到了學期開始，我開口閉口的口頭禪就是「花錢如流水」，眼睜睜看著存了半年的錢沒了，有一種何必存錢的氣弱。

4月2日yes123求職網舉辦記者會，公布「上班族生養育計畫調查」，發言人楊宗斌說，養一個孩子，再加上房貸及生活開銷，家庭月收入必須要有—

10萬2210元！

如果兩夫妻都上班，平均各領5萬元以上月薪，這是基層主管的薪水，你想能熬到這個基層主管的位子都幾歲了？難怪台灣的結婚年齡與初次生育年齡都到了老大不小！更令人傷心的是，不論老小，把年終獎金攤到每個月，台灣的平均月薪是5萬3千元，也就至少是五成的人一輩子也領不到5萬元，他們敢生嗎？

是的，我認為，低薪是萬惡淵藪！

什麼生育補助、教育補助，都不是重點！只要是補助，一般人的感受就是一時的，說取消就取消、說減少就減少，不夠穩妥，他們不會因為補助而生孩子，但是有了孩子以後，補助聊勝於無，讓人感到負擔輕鬆些。只有加薪，救得了不婚不生這個現象，但是這是企業要做的事，政府能做的有限。問題是，企業哪管你生不生孩子、哪管你少子化是國安問題。

真是無解，只有心焦。

加薪，才能救不婚不生

一個人敢結婚、敢生孩子，表示他對未來懷抱希望，認為未來會更好，自己的未來會比現在好，或是孩子活在未來會比自己活在現在好。如果他不這麼看待未來，就不敢結婚，也不敢生孩子，誰想害了自己或孩子一輩子？ 只有對人生不負責的人吧！

重點來了，什麼事會讓人懷抱希望？

薪水，越來越多！

這是唯一的解方。

{DS}