比較沒有意義，我們只討論「差異」

終於有時間把欠給各位讀者的文章整理出來了，但是請先讓我們有一個共識，不是要比較「誰比較好」，而是搞清楚為什麼大家討論這麼熱烈，但是說法又是多到不行。

先來看一下理賠的範圍

長照險的基本理賠範圍：生理障礙〈6缺3〉；認知障礙〈3缺2〉金管會長期照顧保險示範條款
殘扶險的基本理賠範圍：1～11級表列項目，詳細的就點連結進去看吧，但是基本上來說呢就是如下圖：

理賠範圍vs給付方式

看一下失智落在哪個範圍？

失智症是一種疾病現象而不是正常的老化，很多家屬都以為患者是老番癲、老頑固，以為人老了都是這樣，因而忽略了就醫的重要性，但是事實上他已經生病了，應該要接受治療。
失智症（Dementia）不是單一項疾病，而是一群症狀的組合〈症候群〉，它的症狀不單純只有記憶力的減退，還會影響到其他認知功能，包括有語言能力、空間感、計算力、判斷力、抽象思考能力、注意力等各方面的功能退化，同時可能出現干擾行為、個性改變、妄想或幻覺等症狀，這些症狀的嚴重程度足以影響其人際關係與工作能力。

*以上內文節錄自台灣失智症協會
小結論：失智症能夠影響人際與工作能力

長照險vs殘扶險 對於失智症的理賠爭議

長照險對於失智症「可能」能夠理賠條款：
認知功能障礙：係指被保險人經專科醫師診斷判定為持續失智狀態（係指按「國際 疾病傷害及死因分類標準」第九版（ICD-9-CM）編號第二百九十號、第二百九十四號及第三百三十一號點零所稱病症，如附表一）並有分辨上的障礙，且依臨床失智量表（Clinical Dementia Rating Scale, CDR）評估達中度〈含〉以上〈即2分以上〉或簡易智能測驗（Mini Mental State Examination, MMSE）達中度〈含〉以上〈即總分低於18分〉者。前述所稱「分辨上的障礙」係指專科醫師在被保險人意識清醒的情況下，判定有下列三項分辨障礙中之二項（含）以上者：

1.時間的分辨障礙：經常無法分辨季節、月份、早晚時間等。
2.場所的分辨障礙：經常無法分辨自己的住居所或現在所在之場所。
3.人物的分辨障礙：經常無法分辨日常親近的家人或平常在一起的人。

殘扶險對於失智「可能」能夠理賠的條款：
1 神經
1-1神經障害
1-1-3中樞神經系統機能遺存顯著障害，終身無工作能力，為維持生命必要之日常生活活動尚可自理者。

註 1：1- 1. 於審定 「神經障害等級」時，須有精神科、神經科、神經外科或復健科專科醫師診斷證明及相關檢驗報告（如簡式智能評估表〈MMSE〉、失能評估表〈modified Rankin Scale, mRS〉、臨床失智評估量表〈CDR〉、神經電生理檢查報告、神 經5系統影像檢查報告及相符之診斷檢查報告等）資料為依據，必要時保險人得另行指定專科醫師會同認定。

（1）「為維持生命必要之日常生活活動」係指食物攝取、大小便始末、穿脫衣服、起居、步行、入浴等。
（2）有失語、失認、失行等之病灶症狀、四肢麻痺、錐體外路症狀、記憶力障害、知覺障害、感情障害、意欲減退、人格變化等顯著障害；或者麻痺等症狀，雖為輕度，身體能力仍存，但非他人在身邊指示，無法遂行其工作者：適用第3級。

看到這裡你一定覺得霧煞煞對吧。從瑪斯解讀條款來看結論，記得我們在這篇文章裡頭有提到殘扶險怎麼看理賠呦。

【瑪斯的觀點】

失智在殘扶險只有一種狀況可能不理賠，就是失智症符合理賠條件之後還終身有工作能力。關於失智與殘扶長照，符合殘廢表就有99%機會獲得理賠。某些保險公司沒殘扶有長照，就拼命拿長照打殘扶。你可以問「為什麼失智症殘扶險不賠？？」
殘扶險是看狀態不是看病名！

本文獲「瑪斯理財兩三事」授權轉載，原文：殘扶險VS長照險 來來來 失智到底賠不賠？！

{DS}