看到這個標題，或許讓你傻眼，難道是請大家別看了嗎？當然不是，只是希望大家不是認同我「這個人」，而是認同「我的看法」。閱讀文章，其實比較能區分「個人」和「看法」，但在投資上，大家都是先相信這個人，然後不管他說什麼，都會完全相信。很多人在股市賠錢，都是因為這是我的「好朋友」告訴我的明牌。

一般投資人沒有能力去研究每家上市公司的財務報表，或是學習個股進出的技術分析，只希望靠打聽來的明牌，做為投資獲利的捷徑。很多人對電視上的投顧老師所推薦的明牌或許還有些戒心，但對親朋好友報的明牌卻輕易採信，就是因為彼此之間有信賴關係。但是，他們有義務幫你賺錢嗎？既然沒有，你又何必因為相信他不會害你，就相信他報的明牌呢？此外，他們多半不會告訴你什麼時候該賣。結果，常常買完之後確實有漲，但卻沒來得及賣，從此長期套牢。

在投資理財的路上，千萬不要相信投顧老師，也不要相信親朋好友，那麼總該相信專家了吧？「共同基金」的發明，就是因應投資人的這種需求。你對基金經理人的信賴，不是來自你和他的私人關係，而是來自他過往的績效，但基金銷售時，都有一句警語：「基金公司過去的績效，不保證未來的收益。」不是嗎？

買基金，更多時候其實是你相信跟你「似乎」很熟的理財專員的推薦。很多人買基金賠錢，也常說：「我跟那個理專很熟啊！所以他推薦什麼，我就買什麼。」這又回到那個最基本的問題，你相信的是理專「這個人」，但你真的了解他賣的「基金內容」嗎？要了解台灣股票都已經很難了，更遑論其他國家、其他市場、其他產業，甚至是其他金融商品的基金了。

我有一個大學同學在國內某大集團負責投資，手握資金超過百億。二○○八年金融海嘯前，很多理專跟他推薦雷曼兄弟連動債，但他都沒買，因為他完全看不懂這些連動債的具體內容。連他這種投資專家都不懂，我就不相信後來這些受害者是因為了解這些商品才買，而只是因為相信理專就買了。

只有性命和你休戚與共的專家，你才可以相信他，像開飛機的機師，或是開車的司機。投資理財上，不會有人和你是生命共同體。

本文刊載於商業周刊1577期，原文：投資，請勿相信任何人

{DS}