開車時感覺到異狀，下車檢查輪胎是否正常，遭到後方來車撞死，駕駛人傷害險會賠嗎？

此由實際發生案例，法院判決改寫，在討論之前先來看看「駕駛人傷害險」的保障範圍。

駕駛被保險汽車發生交通事故

從字面上的白話解釋是，應於「駕駛汽車時所發生的事故」。但保險公司不是吃素的，此實際案例的爭議點在於，保險公司以「離開駕駛座位」下車查看，「人在車外」發生事故，不屬於保障責任範圍內，拒絕理賠。

保險公司的解釋合理嗎？

這個時候就得探討到，到底什麼才是「駕駛」？一般認知，確實要坐在駕駛座上才算是「駕駛」，但以保護被保險人的立場來看，駕駛應不限於坐在駕駛座上，或是車內。

因為從條款而言，契約並無明定駕駛一定得是車輛行進當中，不得處於靜止狀況。因此從出發開始到目的地為止，都算是處於「駕駛」狀態當中，保險公司並不能以「是否坐在駕駛座」為由拒賠。

{DS}

下車檢查，為保護後續行車安全

亦屬於善意且避免延伸危險發生的行為，且基於被保險人投保，是出自於期望行車時能擁有保障原意相符，因此（自駕駛車輛開始到目的地之間，為維護駕駛安全之行為）也應在賠償範圍內，如此解釋才能符合此保險，是為保障被保險人的目的。

依保險法第54條規定：「探求雙方當事人真意，並做有利被保險人之解釋。」因此即使在車外，保險公司都應該依約負賠償責任。但實務上因個案的不同，可能會有不同的結果，此僅為案例分享討論。

總結

職業等級高，健康有狀況，又常開車（或家人共用）的人

駕駛人傷害險可以在行車時多提供一份保障，是你可以考慮的一個選擇。（也沒有告知體況或體檢的問題）以500萬保額而言，保費應該都在多數人能接受的範圍：

PS：如果購買的是強制險附加的駕駛人傷害險，就沒有辦法賠囉！

因為不是單一事故（例如撞電線桿／跌落水溝／自己摔車／撞牆等等），所以本來就不在保障範圍中了。此案投保的是第三人責任險附加的駕駛人傷害險，因此不限於單一事故。在投保時要特別注意，不要因為認知的錯誤而引起不必要的理賠糾紛。