有blog友在fb私訊分享了一條影片，是鏗鏘集所拍的《拒絕當樓奴》，他還寫了以下的留言，令我更有興趣看看那是怎樣的一條影片。

「我覺得呢一集鏗鏘集極有教育意義，完全解釋者咩叫做心態同選擇，好值得討論。片中月入10萬元的夫婦簡單留意一下他們的消費模式，真是印證到財務教育的重要性。」

影片中的故事主要講述一對初婚夫婦在結婚前的日子裡不斷搵樓（找房子）的過程，他們大學畢業一年，加起來月入不足四萬（港幣，約12萬台幣），其實已經很不錯，比不少香港家庭的收入都要好，可惜對於積蓄不多的他們來說，要買樓就難一點。

看到他們一直找尋租盤（出租房子），發現香港市區租盤的確很缺，而且很貴。找了很久，有一次他們突然找到一個八千多元的租盤，上去看看，大家都嚇一跳，面積很大，認為那個租金水平絕對是「低水」。當他們滿心歡喜之際，才搞清楚事實，原來那是一個分租盤，八千多元只是租屋內的其中一間房而已。

這對年輕夫婦唯有由市區轉移去新界地方找租盤，到沙田圍村裡去找租盤，雖然同一個租金所租用的地方的確比市區大得多，可惜二人的理想要求並不一致，還是不成事。節目到了最後，兩位就寄望於新一期居屋的抽籤，希望可以安頓下來。

原來blog友所提到的高收入故事，是節目當中所加插的一對高收入的夫婦，兩口子加起來月入超過十萬元（港幣，約40萬台幣，年薪相當480萬），但他們選擇不買樓，寧把金錢花在個人興趣之上。丈夫喜歡玩越野單車，原來添置單車裝備都可以用上十多萬元，這與我這些「街童」小時候玩的單車相差很遠。

{DS}

這對高收入夫婦對當樓奴非常有戒心，為了不做樓奴，寧願搬到錦上路村屋租樓住、養車（編按：還僱了兩個家傭。他們認為住屋是生活基本需求，如今卻成炒賣工具）。於他們眼中，買樓背負很高風險，他們舉出97年（亞洲金融危機）、沙士（SARS）、金融海嘯等樓價大跌的時代，很多人損手爛腳，於是他們不認為買樓是好的選擇。

不買樓絕不是問題，重點是所為何事。感覺上，只有32歲就追求興趣，把財富都花在興趣之上，給人一種沒有計劃，及時行樂之感。如果不買樓的原因是為了追求理想，這可能更可取。始終，先甜後苦，還是先苦後甜，一切都是因果。

另外，買樓於他們心目中就是高風險，就是當樓奴，這其實有點兒把風險放得過大，風險不是需要逃避，而是需要了解與管理。我不知道他們不買樓之後，資金拿到什麼地方去投資，如果一向沒有投資習慣，十年廿年後沒有持有資產的他們，希望還可以維持今天的生活。

在此要讚一讚港台，這是一個很有趣的節目，簡單幾個人物組合，已經能帶出香港樓市的現實。節目中就是一對對普通年輕夫婦，高收入也好，低收入也好，描述出他們面對著怎樣的住屋問題，用不著每每要找到最極端的人物，在節目中出現金句，博取收視的。

當然，節目延伸當然還可以的。例如有關投資理財、財務管理。初出來的年青人，除了四圍看租盤，還有什麼方法好好理財，改變現況呢？收入每月超過十萬元的夫婦，除了避開置業風險、享受生活、供養興趣外，還有什麼好計劃盡快達至財務自由呢？若能針對這方向跟進一下，將會更好看。

本文獲「取之有道」授權轉載，原文：拒絕當樓奴

{DS}