近來看了許多有關被動選股的文章及提倡指數化投資的書籍，但也看到許多善於運用各種數據分析及產業公司基本面進行主動選股的高手。其實，不管主動選股或被動選股，能夠獲利才是真的（編按：中華電(2412)一直以來是很多投資人的定存股首選，而台灣50(0050)則被視為被動投資的最佳標的）！雖然這兩派各有擁護者，但我們也不妨來看看兩者的投資方式有何優缺點吧！茲以我自己建立的倉儲股及ETF為例：

這樣看來好像小樂比較認同被動選股耶！其實我在配置上還是兩者兼有，我的想法是在熊市時，被動選股應可降低系統性風險衝擊的程度；牛市時主動選股也能享受到漲勢帶來的報酬！

以下是我的一些配置想法：

保守型：50%現金+40%被動選股+10%主動選股

穩健型：40%現金+30%被動選股+30%主動選股

積極型：30%現金+20%被動選股+50%主動選股

其實主動選股也不一定就是高風險，如果像小樂一樣平時就建立起優質倉儲股的名單並養成定時觀察財報的習慣，相信風險可以控制到最小！（不敢說完全沒有啦）

{DS}