很多投資朋友都會問我為什麼投資海外ETF一定都要用Vanguard？難道沒有其他選擇嗎？

這個問題其實我都會回答，如果沒有特別要使用特殊的ETF，一樣的標的有Vanguard就用 Vanguard吧，為什麼？

其實就是因為它有效率，我相信很多人應該會很疑惑，其實很簡單，你只要用基金的費用再去看它績效，就可以了，其他ETF不是不好，但是Vanguard就是那麼的懂投資人需要什麼，一點都不用譁眾取寵，Vanguard自己本身也沒有出太多策略型ETF，它反而都是發行範圍大且深度更深的全市場型股票，更何況你買了他們的基金，也就是間接成為他們的股東。

公司有利益當然第一步一定優先回饋到股東身上，也就是長期以來Vanguard隨著基金資產規模越大，他們就會不斷調整旗下的基金費用，而好處當然就是內扣費用越來越便宜，你所得到的報酬也就越大，千萬別小看這一滴滴的費用，長期投資下來可是非常可觀的。

再者，我知道很多投資朋友往往都會跟其他基金發行商做一個比較，最近就有網友問到，Vanguard的全世界股票ETF-股票代號VT與iShares核心積極配置ETF-股票代號AOA，哪個比較好。

如果你單純從長期績效面來說的話，的確這8年AOA是比VT多了0.3%，但是以VT來說，不管是資產規模及平均交易量都比AOA來得好太多了，VT費用也便宜許多只有0.14%，再者VT更涵蓋了規模更小的小型股，市場涵蓋較完全，基於這些重大的理由，即使AOA績效再好，要長期投資我絕對還是會選擇VT，而不是AOA，畢竟AOA跟VT還是屬於不同類型的ETF。

{DS}

再基於一點，Vanguard長期以來的績效是有目共睹，因為他們一直不斷的調降費用，讓他們也比其他基金公司更具有優勢，尤其是以長期績效來說更可以看得一清二楚。

下表為Vanguard 1年期、3年期、5年期、10年期相較其他基金表現研究表：

這邊可以看到不管是Vanguard全部的基金，或是貨幣市場、股票市場、債券市場、與平衡式基金，基本上持有1年最少都有60%以上可以打敗同類型基金，持有3年以上更是高達9成以上會贏過同類型基金，即使是時間拉到10年以上也都最少有著89%以上勝率贏過同類型基金。

所以當很多投資朋友問我為什麼要投資Vanguard，我想這應該就是最好的答案。