網友問我，某知名基金專家在2016年底建議大家，台灣50（0050）的操作方法很簡單：在50元以下買進，65元以上賣出。這個方法比我的「日K<20，買；日K>80，賣」還要簡單，要聽誰的呢？

我認為，他和我的建議都沒錯。

讀者看到我的答案，一定覺得和大部分經濟學家說法很像，因為都是模稜兩可，有說跟沒說一樣。

我先來解釋那位基金專家的看法。他的理論沒錯，但很難「實踐」。50元買，65元賣，獲利率30%，就算這段漲幅花2年才完成，都是值得的。試問，有幾個投資人兩年報酬率能超過三成？這可是定存利率的15倍！我甚至說，花5年都值得。

但從2016年7月中旬後，0050就再也沒有看到65元以下價位了，你若堅持65元以上都不買，你已超過半年賺不到它的錢了。這段期間，因為你不買0050，而去買其他個股，結果或許和很多投資人的下場一樣：「賺了指數，賠了股價」。

如果你用我的方法，去年12月下旬，有4天K<20，股價區間在70.35～70.9元之間，可以買進。到了今年1月上旬，也有4天K>80，股價區間在71.8～72.95元之間，可以獲利了結。若以買進和賣出區間的中間價70.6元和72.4元計算報酬率，為2.5%，雖不多，但無魚蝦也好吧？其實去年11～12月也有一次買賣機會，當時報酬率同樣也在2.5%左右，兩次相加就有5%了，誰說不好？

或許有讀者說這是事後看圖說故事，因為這些價位都屬0050相對高檔，萬一套牢怎麼辦？

{DS}

那我假設買在這段日K<20期間的最高價70.9元，然後股價不漲反跌讓我套牢。但別忘了，它在2017年2月配息1.7元，殖利率還是有2.4%，而且除息參考價是71.6元，所以我股價還賺了0.65元，兩者相加共獲利2.35元，總報酬率來到3.3%。就算套牢也不怕吧！

談完那位基金專家說的後半段「65元以上賣出」，我們回頭看前半段「50元以下買進」，這就更難實現了。

0050從2012年11月後，再也沒出現50元以下價位。你真遵照他的建議，或許要等到天荒地老才有機會買進。這段等待期間你改買個股，結果非常有可能又賺了指數，賠了股價。

很多投資人常說「跌到60元以下，我就會聽你的話買0050。」我常笑他們，真跌到60元，大家還不一定敢買呢！因為這時指數肯定從9500點跌到8000點。指數跌1500點，絕對是發生很多利空事件的結果，你捫心自問，屆時你真的不怕繼續跌嗎？這時，很多人一定會說「我要等到50元以下才買。」真的看到50元，指數肯定又跌了1000～1500點，屆時你真的敢買嗎？

這位基金專家的建議絕對沒錯，而且很安全，因為沒有機會讓投資人買到，就不會害投資人套牢。有天真跌破50元，一來大家可能都忘了他的建議，二來大家應該都不敢買，所以他絕對不會對不起大家。

我的建議可行性很高，但不排除短期會套牢的可能，所以我被質疑的風險比他高。套在0050身上，真的不必焦慮，它不會變壁紙，而且每年都有股息領。若你聽我的話而套牢，經過幾年之後，結果還有賺，也請屆時要記得謝謝我。

{DS}