念過財經企管相關科系或常看這一類書籍的讀者，大概對「20/80」法則不陌生，例如20%的產品佔公司營收的80%，或80%財富集中在20%的人手中。因此，我也把買賣0050的紀律用這個類似的口訣「K<20買，K>80賣」來表達，讓大家容易記憶。

K永遠介於0到100之間，小於20就是相對低檔的位置，該買進；大於80肯定是相對高檔，該賣出。

很多人第一個質疑是，為何是20和80？不是30和70？

又為何不是任何數字的組合？我沒有充分理由來支持我的做法，甚至在大學演講時，開玩笑說這個題目很適合拿來做博士論文，或許「K<18.53買，K>86.97賣」才是最佳策略（隨便舉例，別當真），但這樣很可能不見得容易記得住。

第二個困惑是，K值來到21，雖然還沒小於20，該不該進場？

答案是「當然可以進場！」既然我的「20/80」是概略的說法，就不要拘泥絕對數字。同理，K值來到79，雖然還沒大於80，也可考慮賣出。

有人又問「如果K>70，而且已經賺錢，可不可以賣？」

如果這時候賣，讓你很安心，又賺到錢，就可以賣了。如果一定要等>80才賣，會讓你開始焦慮，那真的不該等，趕快賣吧！

有人也擔心，如果等不到K<20，可否在K<30，甚至K<40就買進0050？

這個問題，要分兩個層面回答，一是你有多少錢？二是當時指數是多少？

如果你的錢只能買5～10張0050，請耐心等到K<20才買，因為你沒有往下攤平的本錢
如果你的錢夠買50張以上，建議在K<40時就開始酌量買進
如果你連5張都買不起，請你去買0056
如果可以買10張以上，但不到50張？就順著自己的感覺走吧！

此外，指數在9000點以上，0050股價在70元以上，請耐心等K<20再進場，且不宜投入太多資金，頂多買到你財力的1/3就好

指數在7000點以下，0050股價在50元以下，就算K<40進場，價格應該在歷史相對低檔區，即使套牢也解套容易，股息殖利率也比較高

最後一個問題最專業：「這個法則同時適用多頭市場和空頭市場嗎？」

{DS}

「K<20買，K>80賣」在2008年到2014年，從來沒有失手過，只是賺多賺少而已。但2015年卻踢到鐵板，讓我套牢300張。

我承認套牢，因為我一點都不擔憂，但總得避免未來重蹈覆轍，所以我開始檢討這一招究竟哪裡出錯？原來是碰到空頭市場時，需要作些微調。

2015年，大盤指數從最高點10014點跌到8月下旬股災的7203點，不只是當年低點，也是2013年以來最低點。當年在跌破季線後，從來沒站回去過，是個典型空頭市場型態。不過，我和絕大多數投資人一樣，心態始終偏多，導致明明是空頭市場，卻還在用多頭市場思維操作。

我當年仍秉持原有紀律，在三次K<20時都買進0050。雖然後來確實都有漲，但從來沒看到K>80的時候，讓我根本沒機會賣掉。事後來看，很多人會說，別等到K>80才賣啊！K大於60，甚至大於50就該賣啦！當時我堅持按紀律操作，是認為股市操作豈可用猜的？既然之前都正確，只要這方法十拿九穩八勝算，我就該堅定信念，即使套牢也不該動搖，只是沒想到套牢這麼多。

我每次演講都會提到股災那天，0050跌到55.4元，然後問大家：「你們猜我那天買了多少張？」

正當大家七嘴八舌，我說：「我一張都沒買，為什麼？」

大家一臉不可置信，然後總有人會說：「老師沒錢了。」

我大笑：「你答對了，我套在66元。」全場譁然，因為比最低價足足多了10元左右。

「為什麼我套牢這麼多？因為K都沒有來到80以上。」

雖然到了2016年全部解套還有賺，而且就算套牢，我也有一套樂活的應對之道（請詳見後面章節），但套牢的結果還是證明這套方法有漏洞。

我在另一本著作《年年18%，一生理財這樣做就對了》有作修正，只要確定大盤進入空頭市場，那一招就該改成：

K<10，買0050；K>70，賣0050

如何確定空頭市場來臨？就要觀察大盤如果跌破季線，在短期內都無法回到季線之上，應該就可確立是空頭走勢，我們就不該期待K會大於80了。如果大盤又在9000點以上進入空頭市場，K大於60以上就該考慮落袋為安。進入空頭市場，作多當然不能期待賺很多，只要有賺就好，甚至可能要買反1來尋求獲利了。

延伸閱讀：英國脫歐股災期間，她傻傻買了10張0056，另一人買生技股，半年後的結果...

 

{DS}