原文請點此：https://goo.gl/m6PCNg

最近綠角的部落格和臉書，出現像這樣的留言：

“請問0050和0056那一個比較好”
“請問匯豐銀行的特別股配息不錯，能不能買”
“台灣新發行的美股ETF能不能投資”

這都是很直接了當的問題，似乎我只要給了答案，他們就知道下一步怎麼做。

但與其答覆這些問題，我更希望讀者與投資朋友，知道要從那方面著手想這些問題。

譬如0050和0056的分別，投資人就要知道指標指數與策略指數差在那裡。這裡面涉及主動與被動投資的分際。絕對不是某標的配息率比較高，或是某標的每年都有配息，就自動成為較好的選項。

單一公司股票能不能買的問題，在於瞭解個股不值得投資的理由。還有，公司股票不是配息率高就值得買。假如配息率高就代表報酬率高，那麼買低配息率股票的投資人在想什麼？他們都是笨蛋嗎？

至於台灣新發行的美股ETF值不值得買的問題，就在於投資人是否知道可以直接跟美國券商開戶，買美國當地歷史更久、成本更低、投資範圍更廣的指數化投資工具。

比起最後那個簡單的答案更重要的是，得到這個答案的理由。我希望投資朋友可以具備這些知識，然後自行做出判斷。

知道這些理由有些重要的好處。

第一是讓投資人可以依據自身的狀況做出判斷。

這些問題，我都有答案。但這些答案，都是以我自身的觀點和狀況為出發點。我不知道問問題的人是高是矮，有怎樣的投資背景、有什麼樣的目標。

在這種狀況下要給答案。就像電話問診一樣，問”我有個朋友咳嗽，要給什麼藥？”。天啊，連患者都沒看過，是要給什麼藥啊？

第二，讓投資人有堅持自己選擇的信心。

假如你選這個標的，是綠角告訴你的。那假如另一個人建議你其它標的呢？

不知道理由，就會容易三心二意。別人說其它的，或是標的表現不好就想轉換。這往往會帶來更高的交易成本與較差的投資績效。

【看更多】

知道為何投資這些標的的理由，第三個好處是...？

本文獲綠角授權轉載，原文：要理由，不要只問答案(Reasoning is More Important than the Answer)